收回投资本金，如越过此时限甲方仍未收回投资本金，甲方有权单方处置本项目相关资产。甲方投资本金6533万元人民币全部回收后，甲方拥有第二层整块x平方米建筑面积 抵顶。……11、在甲方收回其6533万元投资，并在乙方为甲方办妥甲方应得房屋产权的有关手续之后，甲方同意将甲方公司的剩余资产转让给乙方，并由乙方 ...

已形成了事实上的施工合同关系。现海鸟公司已按联建协议全部取得了约定取得的房屋产权，是中建八局施工成果的受益人，理应向中建八局支付尚余工程款。其 小区建设通讯光缆敷设工程支付了价款，大连市邮电局还支付了50万元建筑设计费及其他相关前期费用。在联建协议签订前，大连市邮电局还向中建八局支付170万元的工程款 ...

杨某丙的辩解因没有充分证据支撑，本院未予认可。关于胡先志是否知晓买卖房屋的问题，由于周某与其母亲杨某丙容已经拿到房产手续入住该房多年，且松林4 ，由此应当依法认定周某已付清购房款的事实。 买卖合同关系被确认无效后，按照合同法的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返回；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

驳回。 本院查明的事实与原审一致。二审中，上诉人xx公司提供了由“（略）房屋产权管理局调取的2009年3月18日的文件一份和长沙气象台出具的2008年2 。 三、关于违约金是否过高的问题。双方对违约金的计算方法有明确的约定，是当事人的真实意思表示。现上诉人主张过高，未提供相关证据证实，且本院（2010 ...

被告将房屋租给反诉原告使用十年，隐瞒了部分房屋没有合法产权的问题，反诉被告就该部分房屋与正阳路X街业主委员会的租赁期限只有四年，其合同也未同意转租 （反诉被告）没有异议的证据予以认可。 为了核实涉案临时建筑的情况，本院依职权向相关部门进行了调查。 桂林市X路X街业主委员会向本院出具情况说明，证明：与雷 ...

置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，且符合法律法规相关的规定，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。上诉人河南省 河南省中州土地勘测规划技术服务中心要求对被上诉人河南老街坊置业有限公司所有的房屋是否存在质量问题进行司法鉴定，本院不予准许。故本院认为，原审判决认定事实清楚， ...

转移登记。原告高某得知房屋产权被转移登记后，分别向公证机关和被告说明情况。同年12月16日鞍山市铁东区公证处作出决定，因原作出的“公证”相关手续均系房屋中介 登记。另外，原审法院引用《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条（三）项规定，适用法律错误。请求本院撤销原判 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，该行为破坏原山坡的平衡状态以及植被，而新建设的 但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...

对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的平衡状态以及植被，而新 ，但在两上诉人违法施工导致山体崩塌后却突然出现险情，所以原审法院以案涉房屋存在质量问题为由减轻两上诉人赔偿责任是错误的，上诉人应全额赔偿答辩人所受到的 ...