（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 的行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

（以下简称XX公司）、原审第三人XXXX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省XX人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向 行为主张，权属登记完成，合同的目的方得以实现，而房屋权属登记属于物权请求权范畴，上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持 ...

责任公司(以下简称热力达公司)与被告北京市丰台区丰台第一中学(以下简称丰台一中)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨培红独任审判，公开开庭 住房屋欠付1998年度至2007年度供暖费（热力达公司认可并只主张该房屋建筑面积中有44.18平方米的供暖费），以上共计为x.64元。经热力达公司 ...

工作者，一般代理。 上诉人重庆市荣昌县昌州建筑工程公司（以下简称昌州建司）因与被上诉人张某某一般房地产开发经营合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007） 未如数代缴的房屋维修基金不退还，昌州建司的抗辩理由无证据支持。综上所述，张某某的诉讼请求理由正当。至于昌州建司称张某某起诉已过诉讼时效的辩解 ...

渝法律师事务所律师。 原告重庆市国发实业有限公司（以下简称国发实业公司）诉被告贾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月13日受理后，依法由审判员田淑琴独 时止的违约金。 被告贾某辩称：首先，该案已超过诉讼时效。其次，根据双方所签合同第八条第二款之规定，房屋产权证办好后，由国发实业公司通知贾某，而 ...