协议书上签字。协议签订后，被告将房屋、王某和被告所签协议书、刘海鹏的房地产权证、公证书等交给了原告，原告成为该房的所有权人。原告是否从该房搬出， 却在被告门前张贴传单进行威胁和诽谤，致使被告心脏病复发。现原告要求解除双方的房屋买卖协议，让被告返还购房款的诉讼请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经 ...

名下；5、律师函，证明原告委托律师向被告发函要求被告按协议约定配合办理房屋过户手续。 被告上海某实业发展有限公司辩称：2006年1月27日与原告签订房屋 当事人陈某笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为：原、被告双方签订的《所有权房屋转让协议书》及附件系双方当事人真实意思表示，该协议及附件内容合乎法律规定 ...

、2000年3月24日拆迁公告；3、2000年4月9日上蔡某城市拆迁补偿协议书；4、2000年4月9日现金支出凭证；5、2000年4月11日现金支出 即使是房屋面积有变化也应该由权利人主动申请进行变更登记，而不是登记机关主动对其房屋所有权进行变更登记。综上所诉，被告认为县政府为第三人颁证的事实是清楚的 ...

周某乙定金为5000元。2007年2月23日，孙某某和周某乙签订购房协议书，协议书中卖房人为张某某，周某乙为卖房方委托人。 2007年2月26日， 财产，不愿搬出。 另查明，该房在徐州市产权处登记备案的《徐州市私有房屋所有权登记申请书》中载明房屋产权人是张某某，共有人姓名一栏为空白，周某甲、张某某、 ...

不服原审判决上诉称，原判认定事实错误。原判错误认定租赁协议效力和标的，原审不对协议书的租赁性质即约定标的作出认定，意在混淆是非。原审错误认定2009年5月5日拆迁 否定上诉人张某某反诉举证。原审程序严重违法，漏列房屋所有权人为当事人。川汇区福利医院是诉争房屋所有权人，应通知其参加诉讼。原判以张某某未交 ...

交给许某某，今后更名的手续及费用由买方许某某负责。采暖费由买方负责。双方在协议书上签字确认，1999年3月21日赵某礼取得了坐落于大东区X街长顺4巷 将房屋变成所有权一节，本院认为，其在后期增加购房款是其取得房屋所有权证书所必须支出的费用，而非形成双方签订的协议显失公平的要件，故对该主张不予支持。综上 ...

给刘某居住。刘某于1999年9月20日与沈后工厂管理局《出售公有住房协议书》，将房改购房款交给沈后工厂管理局。刘某于1999年10月20日取得了房屋 本院提供证据证明其主张，本院不予采纳。刘某拥有讼争房屋的权属证书，房屋产权证是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分的唯一合法凭证。 ...

。2001年底，该工程某工，但没有经过有关部门验收，也没有办理相关的土地使用证和房屋产权证。胡台镇政府没有按“协议”给付工程某和对该楼进行使用，2003年胡台镇政府在清欠化 提供的证据有《胡台农展中心办公楼工程某建协议》及以楼抵债《协议书》，房屋所有权的转移，应以公示为原则，而韩某甲持有的上述证据不能 ...

，汉族，系沈阳市服装厂下岗职工，住（略）-X号X室。 上诉人关某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第X 某和关某某亦未到政府房产管理部门办理房屋所有权过户手续，系该房所有权没有转移，该协议亦未履行完毕，该《房屋买卖协议书》无效。原告请求法院判令被告之间签订的 ...

当事人释明，因席某秀已死亡，其女儿席某甲、儿子席某丙、王某在房屋所有权纠纷案中，列为共同被告参加诉讼。 原审法院认为：因物的归属和利用而产生的民事 席某甲、王某不存异议。该协议没有违反法律法规的强制性规定及无法定的合同无效情形，故此协议书真实合法有效。据此可以认定登记在席某秀名下的诉争房屋的实际产权人 ...