提出异议，认为该笔录是假的；对第X号证据提出异议，认为没有房屋买卖合同，不能证实该房屋是第三人的；对第X号证据提出异议，认为不能证实该房屋 。限季某于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁完毕，并与拆迁方签订和履行房屋拆迁补偿安置协议。被拆迁人逾期拒绝搬迁的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政拆迁或者 ...

。 被告成某。 原告诸某诉被告上海市某局（以下简称卢湾某局）、成某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国建独任审判，公开开庭进行了 某局与被告成某签订沪安佳（115街坊东块）拆协字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求； 二、驳回原告诸某要求确认其为本市某号房屋应安置 ...

签订协议后才书写生活困难补助申请书，被告经办人曾口头答应另外再给予原告生活困难补助费。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2008年11月22日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议是双方的真实意思 ...

贸易区开发股份有限公司（以下简称陆家嘴公司）、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司（以下简称陆家嘴动迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理 实施单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路X弄X号X室 ...

于2006年11月3日签订了《房屋拆迁补偿协议》，对2006年8月21日合同内容进行了调整。合同第一条约定：“乙方用甲方安置的西街E栋二单元X 同志进行了调查走访。××同志证实新动力公司具有秀山××商业城二期建设的开发权，但未取得拆迁许可证。周某某、新动力房地产公司对该证据均表示无异议。 经审查，一审 ...

）某居民委员会（以下简称“第一被告”）、陆某（以下简称“第二被告”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依法适用简易 基地使用权审核表、松江县农民建房用地审批表、征地房屋拆迁补偿安置协议、集体使用土地居住房屋评估分户报告单、“动迁补偿协议书”、收款凭证、双方当事人陈述为证， ...

股份有限公司（以下简称外高桥公司）、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司（以下简称浦房拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月23日 现两原告起诉来院，要求变更原、被告于2006年12月15日签订的《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议》，要求被告按照浦东新区人民政府批准的征地 ...

、曹某甲、曹某乙诉被告上海曹某房地产开发经营公司（以下简称曹某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法由审判员王琳玮独任审理 某某、曹某甲、曹某乙诉称：2006年12月原、被告签订了房屋拆迁补偿安置协议一份，约定被告安置原告曹某镇临编XX路X弄X幢X号X室（以下简称临 ...

代理人季某乙(忻某某之女)。 原审第三人季某乙。 上诉人张某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决，向 了沪中虹(2003)拆协字第7－8－1(2)号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(下称X号安置协议)，季某甲于2005年10月17日搬离永定路X弄 ...

委托代理人杨某某，该村民委员会副主任。 原告薄某某与被告某某村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾慧萍独任审判，于 与被告某某村村民委员会于2009年11月7日签订的《某某镇农民居住房屋拆迁补偿安置协议书》无效并返还财产的诉请，不予支持。 本案受理费2153.45元，减半 ...