沈阳市皇姑区新乐建材杂品商店。上诉人每月向老干部交纳费用人民币1000元，作为老干部的生活补助费。1998年11月，因沈阳市皇姑区新乐建材杂品商店注销，沈阳市皇姑区新乐 签订书面协议，致使双方对于存在于二者之间的法律关系的性质产生分歧。现本案经审理查明的以下事实：1、被上诉人将涉诉房屋交付上诉人时，该 ...

号房屋一套预售给买受人所有。该房屋的性质为住宅，其套内面积为122.06m2，单价为(按套内面积计算)7236.59元／m2。双方约定，签约当日， 内划有“／"，备注栏商品房阳台在(非封闭式)栏中划有“√”,合同附图上有阳台形状的图示。再审审理中，本案双方当事人认可：合同附图上“阳台”部位已修建，但未 ...

主张不成立，本院不予支持。 其次，针对遗产的具体范围和分割份额之确定。 第一，本案讼争房屋的性质确定。根据本案查明的法律事实，被继承人袁瑞兰和汤某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币8020元，由上诉人汤某甲负担3208元， ...

：“东城花园”住宅楼项目经核准为经济适用住房，瀍河房管局依照经济适用住房建设、出售的相关政策、法规进行建设、出售。瀍河房管局将“东城花园”住宅楼面向社会出售或以“集资 的必要性。一审庭审时瀍河房管局在法庭及上诉人多次询问下，拒绝回答房屋、土地的性质，经法庭调查后才查清该事实，这不仅反映了作为购房一方的 ...

、商品、电脑、车辆、流动资金作为出资，合作开发建材市场。房屋的位置、数量、使用期限、收费标准与《房屋租赁合同》相同，租金改为利润分成，甲方每年收取利润 。 都市家园不服，上诉称，一审判决认定事实错误。一审认定本案是房屋租赁错误，应认定联营性质的合作经营。上诉人停业是被上诉人强行停电、锁门所致，一审未予 ...

海南振发物业发展有限公司于２００２年７月１５日、２００２年１２月３１日分别签订的《商品房买卖合同》；二、被告海南振发物业发展有限公司自本判决发生法律效力 六套房屋尚未办理房产证。 除此之外，本院二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：一、本案法律关系的性质是借款 ...

协议》。约定甲方以桥北龙井路建筑面积(门面房)92。85平方米左右，房屋建筑结构为框架结构，房屋使用性质为非住宅的房屋进行产权调换。至此，原告获得了在龙井路口的选房权 安置协议》的约定，因安置给李某某的四间门面房的位置，就是该李某被拆房屋的位置，且位于龙井路新建房底层。李某某将X号房强行占有使用，是与 ...

物业管理费等费用，丰能公司遂于2004年11月诉至法院，要求刘某某支付拖欠的自2002年5月至2004年11月物业管理费849.40元及违约金80.20元。 中，原审法院依职权对刘某某所住区域上海市某处房屋的性质向上海市嘉定区房屋土地管理局作调查。该区域土地性质属商业用地，做动迁房用。因该地块并非是 ...

因该款是为了保证合同正式订立而在合同签订之前交付的，具有担保订立合同的性质，嗣后，原、被告已订立房屋买卖合同，该款应抵作价款或收回，鉴于原、 元。 上诉人请求撤销一审判决关于上诉人返还被上诉人购房款（略）元和定金5000元的内容，将被上诉人向上诉人支付房租款2493元变更为5893元，其主要上诉理由为 ...

购买公有住房协议书和公有住房出售合同无效，并应对上海市X村X号307-X室房屋的性质恢复为租赁关系。由于董某枝已过世,故应由相关物业公司按规定重新 本案应由法院依法作出裁决，对原审判决没有异议。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：虽然有关上海市X村X号307-X室公有 ...