王某国因病死亡时未将密码告诉任何人。这5000元系原告李某某与王某国的共同财产，其中2500元因王某国死亡成为王某国的遗产，应由王某国的法定 的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的遗产分割及赡养协议是否可以 ...

某购我单位福利房的证明材料》，拟证明长沙县X镇轴承厂的房屋是其与前妻及小孩共同所有，不属于其与刘某的夫妻共同财产，是按照长沙市职工出售公有住房的办法核定的价格，其与 X栋X号（权证号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发 ...

号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹某甲本人也无权转让属于其子女的财产。第 申某对被告郑州市住房保障和房地产管理局档案内《房地产买卖契约》中甲方签字上所捺指纹是否为原告本人指纹进行鉴定。河南省中允司法鉴定中心于2010年11月22日作出豫中允 ...

后，李某某向豫兴公司交清了剩余房款，并住进了新房，因此涉诉房屋是冯连玉与李某某的夫妻共同财产。李某某应分得二分之一的产权，剩余的财产才是冯连 冯连玉生前系事实婚姻关系，应当作为冯连玉的配偶分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为本案案由是房屋拆迁安置纠纷， ...

栋X房及该栋X号车库，是刘某河生前与刘某甲购置的共同财产。刘某河去世后，其拥有的房屋份额转化为遗产。交通事故发生后，事故对苗某某、宋某某的损害已经 无效，没有区分该房产系刘某河与刘某甲夫妻共同财产，该房产中有一半系刘某甲的财产，对于这一部分属于刘某甲个人所有的财产，刘某甲有权行使赠与权，这一部分的赠与 ...

部门申请分户解决；房产证上虽然是杜福妹的姓名，但该房屋属于王某丙与杜福妹的夫妻共同财产，该房屋现由王某丙居住，且房产证也是王某丙委托被告王 王某甲代管的上诉理由，没有充分的证据予以证实，本院不予采纳。上诉人以持有遗嘱要求继承而不将被上诉人王某丙的上述物件返还给被上诉人，该理由亦不能成立，上诉人要求继承 ...

认为：刘某翔已经死亡，其刘某翔生前为购房屋所借款是事实，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国继承法》的相关规定夫妻共同债务应以夫妻共同财产清偿后，余下的财产中属于刘某翔个人享有部份才能作为赔偿原告的财产。 本院认为：首先从公民的 ...

原审法院认为，涉案房屋所有权系李某与黄某在婚姻存续期间取得，应认定为夫妻共同财产。该房屋自1996年6月交付后，一直由黄某居住使用。黄某与黄某于2004年11 某与李某夫妻关系紧张，仍然接受黄某的赠与，故李某对其是否属于善意提出质疑是合理的。综上，原判某定事实不清，适用法律不当，应于纠正。上诉人的上诉 ...

坐落于安阳市X区X街X号X幢X层6间（详见安阳市房屋所有权证安房私字第X号，建筑面积152.76平方米），上述房产是我父母的夫妻共同财产。我父母生前均没有立过遗嘱，也没有同他人签订过遗赠抚养协议，故上述财产属于我父母的遗产，现声明人再次声明自愿放弃对上述财产的 ...

向本院主张该房子的权属份额，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该争议的财产在本案中是否全部为夫妻共同财产难以认定，当事人可以另案处理。 夫妻对共同所有 关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收某； （三）知识产权的收某； （四）继承或赠与所得的财产 ...