交付集资款1万元。楼房竣工后，马某乙发现，其所购住房已被王某某非法占用。为了维护自己的合法权益，马某乙于2004年3月29日第三次起诉本案，其诉讼请求是 6月30日，葛广德、李某某和曹璞三人在马某甲的见证下签订的房屋转让协议不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其它导致合同无效的法定情形，应为有效协议 ...

合同是当事人的真实意思表示，房屋买卖无法律规定的无效情况，请求驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告索某某辩称：签署购房协议时，没有与家人商量， 元，甲方负责办理房产证，房产证由甲方过户至乙方名下时的相关费用由乙方承担，房屋手续由乙方保管。余某某已向索某某付清购房款。被告余某某自2005年起在 ...

、分配方案、违约责任。”同年10月10日双方继续签订房屋联建补充协议，主要内容为：“一、原协议照样有效，二、该处宅基……。”2008年2月23日 集体经济组织所在地，故其诉请理由不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

朱某为非农户籍，其与陆某于1992年11月15日就系争宅基地房屋签订的《房屋买卖协议》，违反国家有关强制性规定，应确认为无效。朱某、朱某死亡后， 该房屋目前由马某居住并对外出租，陆某、朱某甲要求返还房屋的主张，有违诚信原则，也不利于维护正常的生活秩序，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法 ...

三被告主张权利，三被告均无理拒绝。因此，为维护我们的合法权益，现诉至法院，请求法院依法确认三被告签订的房屋买卖协议无效，判令被告吴某丁向我们返还依据该 ，并由三被告承担本案的全部诉讼费用。 被告吴某丙、蔡某某辩称，本案所说房屋及土地使用权归我们，与两原告没有任何法律关系。我们依法于2005年将房产卖与 ...

，多次通知被告搬离，但被告迟迟不搬，已给原告造成一定的经济损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令解除原被告之间的租赁关系，被告按每月 ，欲证明原告从2007年3月15日开始租赁，2008年出具的证明说明了以前的协议作废，当时房屋已交付给被告使用，李铁虎是认可的，2010年4月30日出具的 ...

日已通知东安商贸城及各商户，解除与东安商贸城的租赁合同，收回土地使用权。为了维护我厂的合法权益，确保国有资产安全，做出以下决定：东安商贸城及在东安商贸城经商 约定继续租房经营，故原告起诉至法院，要求原告与被告陈某甲签订的房屋租赁协议无效，二被告返还原告损失接店转让费x元，房租6300元，押金1000元 ...

被告）覃某某诉称：2009年4月27日，原告与被告王某某签订了一份房屋租赁协议，租被告位于象州县城温泉大道地税局旁的十字路口AX号三间门面用于经营“盛昌 因原告没有提供证据来加以证明被告的行为事实，属证据不足，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十 ...

无法实现，买卖合同应予撤销。一审判决不符合公平、公正的法制原则。要求撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。 郑某甲答辩称：2007年12月29日，上诉人找被上诉人 内相关手续未能办理，但双方的行为均构不成违约，2007年1月8日的房屋买卖协议应继续履行。刘某、徐某某上诉称郑某甲已构成违约，要求解除双方所 ...

约定房款两清。原告李某甲本应在一年之内有权依法行使自己的撤销权利，维护其合法权益，为何不撒关于城镇居民购买小产权楼房的效力问题目前尚没有任何一部法律 村委会分给二原告的拆迁安置房。 本院认为：原告李某丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告 ...