元。2007年9月27日杨某乙、王某与杨某丙就本案讼争的宅基房屋达成一份赠与合同，内容为“1、甲方杨某乙、王某夫妻二人自愿将其所有的位于许寨 乙将在杨某甲房后的承包地交由杨某甲管理，杨某乙不同意，故未能达成调解协议。 本院认为，被告杨某乙现居住的宅院的房产分别于1986年、1988年、1990年建设， ...

应予支持。关于被告提出该房屋系原告赠与周婉晴的，因原告不同意赠与且被告无证据证明，其主张不予支持；关于被告提出因原告未履行离婚协议中确定的由原告 ：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一，虽然上诉人和被上诉人在离婚协议中约定由上诉人协助被上诉人办理过户手续，但与本案有利害关系的权利人周婉晴 ...

未投入钱财，根本不存在共同购买之说，也不存在原、被告夫妻关系存续期间的共同财产；3、其父没有口头或书面形式将房屋赠与被告，且原、被告并没在此房屋共同居住；4 印证，本院予以确认；对第3份证据，原告异议称系伪证，因该证据仅证实买房签协议，房价x元，苏某乙交有现金、存折，杨××给的是李××的建房证的事实， ...

18日诉至镇平县人民法院，要求撤销闫某甲、姚某将财产无偿转让给闫某乙的赠与行为。镇平县人民法院经依法审理，于2008年7月30日作出（2007）镇民初字第 ，又将自己的房屋赠与女儿闫某乙，故被上诉人李某某可以依法行使撤销权。上诉人闫某乙与被上诉人李某某于2004年8月26日签订的房屋转让协议并未明示该 ...

2月29日，程x、李x与韩业林（案外人）、博源中介签订了《房屋买卖协议》：程x、李x将位于江津区几江红碑石路工商职高综合楼C幢X号住宅 房地产权证》编号为：203房地产权证2004字第X号】。现赠与人夫妇经慎重考虑，做出以下赠与决定：我们自愿将上述住宅房屋赠与给受赠人李x所有，绝不反悔。”程x、李x ...

，并将房屋交给某公司拆除。2004年10月，经某公司申请，北京市X区某号房屋被法院强制拆除。2004年12月，北京市X区人民法院作出（2004）海民初字第X号民事 理由为：原审法院认定事实不清。甲某与乙某之间的《无偿转让协议》并不是赠与协议，涉诉房屋是甲某和赵某出资合建，乙某并没有出资出力，原审法院 ...

某应尽赡养义务，如不履行对周某炎、孙某的赡养义务，协议即自然终止，赠某人及孙某去世前，房屋所有权不转移。 2002年，被告在争讼房屋的西侧建房 讼争房屋主张权利，只能依据继承取得。原告汪某以所有权纠纷向本院提起诉讼，对争讼房屋主张所有权，无法律依据，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定 ...

三人陈某某、陈某某向被告县政府提交申请书，申请对产权证号为X号的房屋进行赠与行政登记。申请书右下角有陈某某、陈某某签字、捺印。第三人 同一房屋在先登记行为被确认违法必然导致后续登记行为违法”缺乏法律依据，既然认定“被告涉案赠与登记行为当时合法有效”，却得出“现因增加共有人在先登记行为违法而违法”的错误 ...

号门面也由辜某经营并获取收益。2011年10月，在本院主持调解下，原、被告达成协议，撤销了《离婚协议书》中关于唐某对其所占南川东城小南街盛丰源A-X-X 唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋赠与给婚生子唐某坤，之后，双方又先后撤销了对唐某坤的赠与。在赠与关系 ...

，在拆除李某甲、尹某的私房后，由李某乙以己名义与拆迁单位签订的货币补偿协议，并由李某乙与徐州久隆集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同而获得。虽然在该房款 、孟某婚姻关系存续期间，对该房的出资，应视为对李某乙、孟某夫妻双方的赠与。该房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意 ...