侵权行为地均在广东省深圳市，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，深圳市中级人民法院对本案享有管辖权，深圳市罗湖区人民法院将该案移送该院审理 遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十三条:“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，黄某某、李某甲诉讼请求的 ...

价物，共有人徐某丙强死亡后，该五间房屋应当平分，即孙某二间半，徐某丙强二间半。徐某丙强的二间半房屋由其法定继承人继承。其法定继承人有其 及最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第六条的规定，被上诉人孙某不享有继承权利。 被上诉人孙某、徐某丙辩称，一、原判决书认定遗产正确。1、本案诉争的财产 ...

追加朱某的继承人朱某为被告参加本案诉讼。本院依法通知被告朱某参加了本案诉讼。 另查明，朱某于2006年7月4日死亡，其所留遗产房屋一套（ 月18日，本院正式对该案立案受理。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效 ...

湛河区X村X组的房屋其中主房北屋四间，应是在温某某与被继承人陈某才婚前由陈某才及其父母陈某甲、刘某某家庭共同所建。按照我国农村习俗，儿子结婚成家父母都 的宅基属温某某个人婚前财产，不属陈某才遗产，不发生继承。温某某以陈某才名义取得的位于市供电局的房屋在陈某才死亡后已经处理，不再发生继承。被告陈某甲、刘 ...

的遗嘱进行了公证。原、被告双方因遗产继承事宜协商未果，为此成讼。 本院认为：原告关某甲以继承纠纷为由向本院提起诉讼，其应提交相关某据证明被继承人关XX 的所有权现状，对原告关某甲要求平均分割上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。至于原告关某甲要求平均分割被继承人贺XX死亡火葬后应得20个月的工资和相当于3 ...

甲没有在遗嘱上签名。2003年，卢翠华尚在世，林某甲将该房屋的某进拆除欲新建房屋，但因共用墙基问题，与邻居有争执，而林某甲最清楚房屋购买时最初的 的某产份额的某承权。被上诉人的某亲林某甲接受遗赠后死亡，其接受遗赠所得的某产应由其法定继承人即被上诉人继承。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、一审法院 ...

年11月12日陈某信通过南阳市智圣公证处立下遗嘱，遗嘱内容主要有：1、房屋问题：我儿陈某甲和儿媳申胜鲜1995年我们同住一起，共同出钱买下三 本院认为：根据我国继承法的相关规定，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。被继承人在行使自己权某的同时，不能擅自处分他人的财产。遗产在家庭共有财产之中的， ...

，并有代书人及在场人签名。 被继承人丁××死亡后相关的继承人未对其遗留的上海市X路X弄×××号房屋进行处分。现三原告诉至法院要求依法继承。 以上事实 要件不符要求，不予质证。 由于原、被告意见各异，调解无效。 本院认为：遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。丁××与王×斋婚后未 ...

乙方，曾签订上海市X路X弄某号X室房屋《买卖合同》，但未办理登记过户手续。2009年5月2日，王某因病死亡，未留遗嘱。李某等于2009年6月17 并无不当。由于王某的继承人均未就继承事宜进行协商或者提起诉讼，王某的遗产范围不明，各继承人应当清偿的债务数额无法确定。原审法院确认系争借款由蒋某甲负责清偿， ...

，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”位于渝中区X街X号房屋中建筑面积23.5平方米原属于沈某荣与曾林玉的夫妻共同财产 第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...