号，经营地：上海市X路X号海华花园商厦X室。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人虞燕逸，上海市四达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市浦东新区X村信用合作社 企业资金周转申请贴现金额为（略）元的商业承兑汇票。并提交同日由付款人上海斯卡奈波鞋业公司承兑、收款人为南辉公司、金额为（略）元、汇票 ...

复天企业发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人穆世明，上海市弘安律师事务所律师。 上诉人浙江申能电力燃料有限公司(以下 的银行承兑汇票。2001年9月26日，复天公司在华夏银行上海分行开具金额为人民币2，500万元的华东三省一市银行汇票一张，该票据载明的收款人为 ...

元与钢球公司进行货款结算的主张不予采纳。 （二）关于对钢球公司支付11万元承兑汇票性质的认定。根据大观区法院民事判决书所确认的事实，钢球公司仅是以抵 认可其中一个数据，本身就自相矛盾;钢球公司对律师函不予认可，是因钢球公司并未出具委托手续，要求精诚服务所直接发函给鸿邺公司，鸿邺公司出具发票的数据，最终 ...

上海电缆厂有限公司，住所地上海市杨浦区X路X号X室。 法定代表人冯j，董事长。 委托代理人张万红，上海律凯律师事务所律师。 被告首钢总公司，住所地北京市石景山区X路 承兑汇票方式支付30万元，第四次交付了金额为80万元的承兑汇票及金额为x.49元的银行汇票。至此迁钢已将全部货款付清。以上款项均由张志 ...

30个工作日内再付100万元，其余款项于2007年3月份以后每月不低于30万元(银行承兑汇票)4—6个月内全部付清(扣除款项除外)，出卖人收取款项后为买受人出具 款50万元，该公司拒收这一事实。对此，虽然鸿源公司以该公司门卫不具备收款权限为由否认兴和公司付款行为的效力，但因双方协议未就转让款接收方式、 ...

支付2009年4-5月利息5000元，欠息600元；2010年1月29日支付3万元承兑汇票，除去利息至今仍欠我本金13.3万元，到起诉日又过去3个月，被告 某向原告陈某某还款5000元，原告陈某某收到还款5000元，当日向被告王某出具收款收据1份，收据载明：今收到王某人民币伍仟元整￥5000，陈某某。 ...

2010年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人新世纪公司的委托代理人曹琪与上诉人永阳公司的委托代理人李某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪公司 但上述银行承兑汇票已由张家港天泰纺织有限公司（以下简称天泰公司）背书转让给他人，新世纪公司未收到。2、2007年7月9日的银行汇票申请书载明收款人为新 ...

年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人新时代公司的委托代理人徐斌，被上诉人中轻公司的委托代理人马军、高德军到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已 合同签订后，新时代公司于2006年11月28日签发了收款人为中轻公司、金额为595.5万元的承兑汇票，汇票到期日为2007年2月26日。中轻公司于2006年 ...

原告中国民生银行上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人邵某，该行行长。 委托代理人吴家平，上海市远东律师事务所律师。 被告上海工业品配售有限公司，住所地上海市X 略）、付款人为第二被告、收款人为第一被告、交易号码为（略）-039、汇票到期日为2005年1月11日的《商业承兑汇票》一张。2004年7月 ...

郑州市X路支行(下称商城支行)受一名叫徐浩的人“委托收款”，通过清算提入被告五里堡支行，该行便于当日上午将该汇票解付。原告高某便于99年6月14日以 商城路支行承担”的主张不予支持。二被告是参加全国联行往来的同类银行，其出票人与承兑人、付款人应视为同一人，二被告依其内部运行规则共同完成一个受托行为；二 ...