之间签订承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。依据该承包合同，刘某应当按约定向原济源市饮食服务集团公司支付承包金。现商贸总某要求刘某支付 造成其可得利益损失，因刘某未就其损失提起反诉，故本院对济水浴园是否存在漏水及损失大小、责任承担等问题不予审理。对于附近居民洗澡费的数额问题，刘某 ...

是否具备诉讼主体资格；2、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和 从2008年2月29日开始拖欠2年的承包金10万元应予支持。被告关于合同没有实际履行的辩解理由不能成立。原告要求被告支付汽车修理费8300元，该款虽然 ...

、上思县明江中医院盘点汇总材料，证明承包合同终止时间为2009年9月1日。6、《合同书》，证明双方合伙关系和合同合法有效的事实。7、送达回证，证明 名义主张2009年8月份的承包金，超出了其权利范围，故本院不予支持。2、关于被告是否应支付违约金的问题。原、被告双方签订的《合同书》第二条规定：“承包金为 ...

、2002年8月25日南向店乡X村民委员会与王母观农林开发公司签订的《林场承包合同》是否有效；2、南向店乡X村中金某等十五个村X组是否有权要求 的低价发包给王母观农林开发公司，侵犯了村民的合法权益及适用法律错误，请求依法确认合同无效。被申请人村委会答辩称：对申请再审人村X组申请所述理由不作否认，请求 ...

该分包合同应该得到整个工程的分包方认可。因此，原告与某三公司的供货合同是否有效，由原、被告双方协商解决。根据原报告内涉及上述项目的施工费用计算为人民币 ,000元，今后不作调整，开办费内容详见《开办费清单》。《某度假村改建工程施工承包协议》后，某公司任命汤某为施工工地现场负责人，2007年3月1日汤某 ...

内部承包合同》无据不是事实，以徐某甲系自然人不是单位而认定《工程内部承包合同》有效错误。3、根据已经生效的（2006）渝高法民终字第X号判决及相关 贵桥公司是否承担责任及承担怎样的责任，关键在于贵桥公司是否承接《工程内部承包合同》责任及承接了怎样的合同责任。就本案查明事实，贵桥公司在《关于重庆酉阳渤桂 ...

电热供暖工程施工方只有美尔公司一家，电热膜面积4859平方米是建设单位、监理单位、承包单位、施工单位共同签字、盖章的“电热膜、电地热、电暖气变更工程量”所最后确定的 ： （一）美尔公司与新鹏都公司签订的分包合同是否有效问题 美尔公司称，采暖工程不属于新鹏都公司承包工程的范围，其无权与美尔公司签订合同； ...

年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...

，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 经济发展和农村社会稳定。近年来，由于国家农业税减免和农业补贴政策的相继出台，土地承包经营可获一定利益，农户从事农业生产的热情大为提高。加之城市化过程中土地征 ...

年初，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 ...