事故责任强制险、神行车保系列产品险、道路客运承运人责任险保险责任限额对原告造成的经济损失x元负赔偿责任，不足部分由被告苏某和被告容县汽车总站支付。 信。因被告苏某是被告容县汽车总站雇员，是履行司机职务行为，其承担的责任应由被告容县汽车总站承担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

；被告太平洋保险公司和被告太平洋保险公司营业部作为事故车辆的保险人，对事故亦应承担赔偿责任。请求判令被告中兴出租车队、姜某某、陈某戊、张某丁、连带 责险不适用于投保车辆上的乘坐人。太平洋保险公司愿意在道路客运承运人责任保险限额内扣除免赔责任后赔偿四原告。 被告太平洋保险公司营业部未到庭，无答辩。 经 ...

中国人寿财险濮阳支公司应在承运人责任险限额内对原告刘某甲承担赔偿责任。被告中国人寿财险濮阳支公司对原告刘某甲提供的道路客运承运人责任保险单复印件无异议， ，故被告中国人保财险濮阳分公司关于“本案系刑事附带民事诉讼，肇事司机被追究刑事责任，对精神抚慰金不应支持”的观点不能成立。被告中国人保财险濮阳分公司 ...

900元，维持时限为8个月。原告认为司机避让不当造成原告腰部受伤，应承担全部责任，因此给原告造成的各项损失应由雇主和运输公司给予赔偿，该车在保险公司 诉讼费其不承担，本院不予采信。故被告都邦财险公司应在道路客运承运人责任保险限额10万内赔偿原告各项损失x元[x.42元×(1－10%)]。剩余5445元 ...

支公司订立的湘x中型普通客车《道路运输承运人责任保险合同》约定的承运旅客责任保险中，每车每次事故最高赔偿限额为210万元，其中每人每次事故最高赔偿 称被上诉人黄某某与交通事故受害人及其亲属达成的损害赔偿协议扩大了上诉人的理赔责任，原审法院依据不得面向社会从事司法鉴定业务的新邵县公安局出具的鉴定结论和黄 ...

，国泰航空与山东外运之间是否存在代理关系根据港龙航空与国泰航空共同签署的IATA多边承运人互运协议，国泰航空委托港龙公司将上述编号为No.X-X-X和No.X-X- ，承运人无权援用该法第一百二十八条、第一百二十九条有关赔偿责任限额的规定，承运人的受雇人、代理人亦无权援用该规定。因此，上诉人提出的关于 ...

，以挂靠单位信阳市弘运运输集团有限公司的名义向被告投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元，保险期限：自2010年7月3日零时起至2011 险是否应当优先适用赔偿，因涉案的双方车辆同在被告人寿财险信阳支公司投保了“责任保险”，故上述调解赔偿不影响被告人寿财险信阳支公司履行自己的义务。根据双方 ...

电解铜在智利梅希约内斯港装载上“x”轮运往中国上海，x.A.作为承运人的代理人签发的两份清洁提单载明，托运人x,收货人凭指示，通知方五矿有色金属 188,475.34美元。上述金额已经超过了北京平保的诉请，故本案无需适用承运人赔偿责任限额的规定。 原审再认为，报关单显示的货物单价为6.80美元/千克， ...

名下营运，并以该公司名义在被告大地财险信阳支公司入有客运承运人责任保险，其中保险责任每人每座赔偿限额为x元，共按50座入保，事故发生某未超员， 为车上人员不符合交强险和机动车第三者险的赔偿范围，永安财险信阳支公司不应承担赔偿责任，一审法院认定事实清楚，判决合理。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实 ...

（责任限额为x元）和道路客运承运人某任保险每人某任限额为x元，累计责任限额为x元，且该车发生交通事故时仍在保险期间。 本次事故受害人某战思系 交强险范围内承担财产损失4000元。被告李某戊与被告财产保险滑县支公司在道路客运承运人某任保险范围内承担了x.33元，（2009）滑民初字第X号民事判决书中被告 ...