系统中全身立体放射治疗计划系统为产品名称,ARTP为型号,X为软件版本号。 开发时间。V1.2是1996年至2000年,V1.3是1996年至2001年,x 从成都拓能购买了ARTP产品或有过合作。 庭审事实表明,成都拓能的报价、内部售价、合作售价及销售合同的价格在60万元至240万元之间。按销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
磷酸盐3-7份、甲氧苄啶0-5份。”根据权利要求书文意以及原被告双方的主张,对该专利的特征药物活性成分具体组成存在以下两种理解:原告的 省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门或者国务院药品监督管理部门提出申请,报送有关技术资料并提供相关证明文件。省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门应当自受理 ...
//www.110.com/panli/panli_94351.html-
了解详情
主体身份是个人而不是单位。其次,左某某的发明应属于委托技术开发所得的成果,而非职务发明创造。左某某与上诉人之间的关系表面上是劳动关系,实质上是委托合作 协议的效力均未曾提出任何异议。据此,应该认定当事双方已在实际操作中默示变更了合同的生效条件并予以实际履行,《协议书》已然生效。现上诉人黄某某仅以该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_85065.html-
了解详情
软件、资料发货单、人事部人事信息中心推荐函、兰州金蝶与金川公司签订的《技术开发合同》及实施方案,金川公司致兰州金蝶《关于金川集团有限公司人力资源管理信息 不应适用《反不正当竞争法》,上诉人向被上诉人提供产品介绍及说明书等,并非以盈利为目的,不具备广告特征,因而不构成广告宣传行为。本案系合作经营者之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html-
了解详情
建筑公司经理。 委托代理人史允强,无锡菱方园律师事务所律师。 被告宜兴市宏兴房地产开发有限公司(以下简称宏兴公司),住所地在宜兴市X镇X路X号。 法定代表人朱 照片,照片中不能反映出原告专利技术特征,不能证明是新城苑3-X号楼,对其真实性不予确认,对公证书及两合同的真实性予以认可。本院对此组证据中的 ...
//www.110.com/panli/panli_61957.html-
了解详情
厂长。 委托代理人柏某某,南京苏高专利事务所专利代理人。。 被告南京金世界房地产开发有限公司(以下简称金世界公司),住所地在南京市下关区清江花苑绿茵园X栋 购买的。本案原告主张专利侵权超越了其与权利人2004年11月8日订立的“专利实施许可合同”的约定,其诉请依法不成立。 第三人超普建材厂为支持其抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_61914.html-
了解详情
系统中全身立体放射治疗计划系统为产品名称,ARTP为型号,X为软件版本号。 开发时间。V1.2是1996年至2000年,V1.3是1996年至2001年,( 从成都拓能购买了ARTP产品或有过合作。 庭审事实表明,成都拓能的报价、内部售价、合作售价及销售合同的价格在60万元至240万元之间。按销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
用地及项目开工前相关手续和证件,李某负责投资建房。房屋及土地所有权归鹤壁职业技术学院,学生食堂、学生公寓自开始投入使用算起李某取得28年经营权。并约定该 约定,上某诉人与被上某诉人之间的纠纷符合房地产开发经营合同纠纷的特征,故本案应为房地产开发经营合同纠纷。该合同的履行地在鹤壁市X区,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40585715.html-
了解详情
商住用地。2、2009年5月8日,付某与徐州建筑职业技术学院设计研究院签订了一份建筑工程设计合同,委托其对五金市场改造项目进行设计,图纸设计结束后, 资质和证照、印章等,故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件,反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的挂靠协议,但却形成了事实上的 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html-
了解详情
某某,男,生于1964年11月,住(略),教师。 上诉人西峡县恒安房地产开发有限公司(以下简称西峡恒安房地产公司)、徐某某与被上诉人贺某某、刘某某、石 认为有一定安装技术的刘某龙自备工具,自主决定接受胡某某交代的工作,独立完成工作成果后,依市场价格取得相应报酬,上述行为符合承揽关系的法律特征,该理由 ...
//www.110.com/panli/panli_12725232.html-
了解详情