的诉求于法有据,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明事实与原审判决认定事实基本一致。 本院认为：何XX与XX人寿保险公司签订人身重大疾病保险 保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_29188208.html-了解详情
3月在和投保人王兰英签订保单时，其刚到保险公司做保险业务，没经过培训，还未取得保险代理的从业资格，对业务和合同条款内容不太理解。因公司业务压力 的证明内容与其他证据相印证，予以确认。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人保险公司与上诉人付某某之妻王兰英2008年3月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_25978563.html-了解详情
）条款等书面证据并佐证投保人朱占宗与被告新华人寿南阳支公司就投保人朱占宗作为被保险人投保福如东海终身寿险的意思表示一致。且投保人朱占宗已按照福如东海终身 、采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html-了解详情
采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 和补充。 围绕本院归纳的焦点当事人没有提供新证据。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，2009年8月4日被上诉人豆某某、耿某某之 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html-了解详情
不客观真实；对证据14有异议，身份证号码与户口登记卡上身份证号码不一致，且户口本上身份证号码明显改动；对证据15真实性无异议，但其双方在交警队的调解书 保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 ...
//www.110.com/panli/panli_20131743.html-了解详情
及石会派出所出具的证明客观真实，所证明事实与邓某甲在理赔调查笔录中的自认事实一致，并且中国人寿黔江支公司不存在对邓某甲进行误导，中国人寿黔江支公司 《中国人寿保险股份有限公司投保单（银行、邮政代理专用）》记载的内容看，中国人寿黔江支公司已经对其应当说明的条款进行了充分说明，履行了自己应尽的合同附随义务 ...
//www.110.com/panli/panli_15171266.html-了解详情
申请人潘某某的法定代理人韩某某未到庭，未进行答辩。 本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。 本院再审认为，保险合同具有较强的专业性，保险人作为格式保险合同的 未予以填写，投保单的内容也系申请再审人的工作人员填写，仅落款处签名为投保人也即被保险人潘某卫所签，上述事实不能反映其在订立保险合同时就保险 ...
//www.110.com/panli/panli_14231403.html-了解详情
保险合同的相关规定。 原审法院认为，原告许某某与被告太平人寿保险公司签订的人寿保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国有关法律的强制性规定，依法成立有效，应 爱玲之夫）一审当庭证明，没有对被保险人许某娟的健康情况进行询问，投保单上的相关内容是许某明在没有询问的情况下自己打的勾；2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_9419214.html-了解详情
根据调查黄某英的笔录，黄某英未告知投保人董桂青所投保险有关的情况，投保单上多个董桂青签名，笔体不一致，不是董桂青签字；对证据3，被告在办理保险时未将 ，其并没有让董桂青看保单内容，投保单上表格里的内容系黄某写，说明董桂青并不知道，被告向黄某查时，对于如实告知及犹豫退保记不清楚与该笔录陈述矛盾，黄某保单 ...
//www.110.com/panli/panli_245068.html-了解详情
欧不要让原告知道投保事实。2002年10月10日，发放的投保单及相关手续上面填写的内容与事实不符，被保险人身份证填写错误。保险公司的业务宣传及经营 隐私破坏家庭和睦。据此，原告特提出如下诉讼请求：请求解除原被告双方合同，返还原告投保单金6375元，并给付七年利息1847.51元。 被告保险公司辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_210956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务