的标准，为抗拒抓捕，又当场使用暴力并使用凶器，其行为已构成抢劫罪。对朱某某上诉所称理由及其辩护人的辩护意见，经查，朱某某在夜间趁人不备，将他人的 和辩护理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

当场立时的伤害相威胁，且须当场劫取财物，本案中的被告人以当场使用暴力、威胁的手段，迫使被害人交出钱财的行为符合抢劫罪的构成要件，故三被告人及辩护人提出的其属于 ，依法对其予以减轻处罚。综上，根据各被告人在共同犯罪中所起的作用及犯罪后表现予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一 ...

XX的腰部，雷某拿着棍不让鲁XX去追赶，其二人的行为符合抢劫罪的构成要件。故二被告人及辩护人的该辩解理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法 某的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据被告人雷某、王某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

为目的，当场使用暴力，当场将他人财产据为己有，并致被害人轻微伤，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事 理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。《依据中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

被害人的出租车，但被告人并没有非法占有被害人的出租车的主观故意，不符合抢劫罪的构成要件，建议对被告人谢某某以寻衅滋事罪定罪量刑。 经审理查明：2000年2月29 这说明是犯罪人在抢劫过程中随意编造的理由，不能影响抢劫罪的成立。其辩护理由不足，不予支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯， ...

人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人董某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、抢劫罪，被告人万某犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人胡某某、刘 不构成组织、领导黑社会性质组织罪和抢劫罪的辩护及辩解意见不能成立，不予采纳。但对上诉人董某某所犯抢劫罪量刑偏重，应予改判。本院依照《中华 ...

彭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2009年9 第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）彭某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）彭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，剥夺 ...

三年，并处罚金四千元。 上诉人莫某某上诉提出，未参与抢劫，不构成抢劫罪。其辩护人辩护提出，莫某某协助公安机关抓获同案人彭某乙等，有立功表现。 经审理 乙采取的抢劫手段未超出莫某某主观所追求的范围之外，对其上诉提出“没有参与抢劫，不构成抢劫罪”的理由不予采纳。莫某某向公安机关提供抓获彭某乙等人线索的目的 ...

不构成任何犯罪；三、就公诉机关对被告人的犯罪指控和量刑来说，应考虑①预备犯的未遂问题，应法定从轻；②转化的抢劫犯属于事后抢劫，因遇客观障碍而临时起 ，当场实施暴力，致方某某轻微伤，其行为符合盗窃转化为抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，其上述辩护意见不予采纳。被告人侯某某有前科。根据被告人侯某某犯罪 ...

律师。 尉氏县人民检察院以豫汴尉检刑诉（2009)X号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2009年4月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 抢劫现金的数额是x元左右。 辩护人朱某甲的辩护意见是：1、被告人孙某某不具有入户抢劫的这一量刑加重情节；2、被告人孙某某到案后协助公安机关抓捕 ...