为连带责任，并承诺如借款到期未还，原告可扣除其工资归还此笔借款本息，担保的范围为主合同项下全部债务。保证期间为借款人不履行债务之日起五年。合同签订 的主张应予支持。被告马某某作为被告巩某某向原告借款的连带责任保证人，应对被告巩某某给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告巩某某追偿。据此， ...

按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李莉 审判员李盛荣 审判员张为民 二ΟΟ九年 ...

明细。 被告权某某、亚飞公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。 上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明：中国光大银行股份有限公司北京 按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项 ...

飞公司支付滞纳金。根据被告辛某乙向原告亚飞公司出具的《反担保合同》，被告辛某乙作为被告辛某甲的连带责任保证人，向原告亚飞公司提供反担保。对 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭文政 审判员安治林 代理审判员鲁金 ...

（以下简称河南奔月公司）、济源市长征特陶有限公司（以下简称济源特陶公司）借款担保合同纠纷一案，于2009年9月29日向本院提起诉讼，本院即日作出受理 。故中国工商银行济源分行要求济源特陶公司承担河南奔月公司x元借款及利息的连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

简称洛阳供销社）、洛阳供销合作（集团）总某某（以下简称洛阳供销集团）借款担保合同纠纷一案，农发行洛阳分行于2007年7月9日起诉至河南省洛阳市中级人民法院 的验资证明，洛阳供销社应当对1993年5月8日出具的出资承诺书承担出资不到位的连带责任。（3）洛阳供销集团从2004年度开始没有年检，洛阳供销社 ...

的诉讼请求，本院不予支持。根据原告兴飞公司与被告王某签订的《反担保合同》，被告王某作为被告罗某某的连带责任保证人，向原告兴飞公司提供反担保。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李某明 审判员李某 代理审判员刘荷 ...

范某、李某乙共同为原告提供了反担保，保证在被告杨某未依约归还贷款的情况下，履行偿还贷款本息的连带责任。 合同到期后，被告杨某拖欠银行借款 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长蔡某平 人民陪审员庞梅霞 人民 ...

按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员徐某平 二ΟΟ ...

按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员徐某平 二ΟΟ ...