平方米，并取得了漯字第x号房屋所有权证。 自1999年以后，陈XX父女以拆迁补偿不合理，XX寺建房占用了自己地皮为由在XX寺拥有土地使用权的土地上靠XX寺营业楼西山墙 为第三人换发了漯国用（2006）第x号国有土地使用证。 此外，一审判决还查明：陈宪文提出的两份申请内容为：1、我叫陈XX，回族，一家9 ...

至今土地没有过户到原告名下，所以三方的“联合建房协议书”属无效协议。“联合建房协议书”的履行情况是原告仅支付了前期的拆迁费用，对于后期的楼房建设原告没有向被告 ，经陕县经警队已经退回，并提交了吕秉志收到5万元票据。 原告还提交了2002年8月14日三门峡影剧院出具的书面证明，证明三门峡影剧院对“联合 ...

地区基本建设工程指挥部发《通知》给冯某珍，通知称征用全部住宅的经济损失已赔偿完，住宅还剩小部分未拆除，影响推土和平整，指挥部决定冯某珍要在７月８日前全部住宅 即地兴建是协议的内容之一，也是拆迁的条件之一。 《折基损失处理决定》明确了要解决的两个问题都是给第三人另行安排地建房所产生的费用问题，并未对第三 ...

号之一旧房屋改造项目合同书》，约定：项目地点位于海口市X路X号之一，进行旧城区拆迁改造、开发建设。省房公司同意以丰威公司名义对外签署所有合同协议。丰威 公司的权利是用自身拥有文明西路X－X号房产作资本与三利公司签订合作建房合同。房屋产权的转让，实行登记发证制度，产权人不得随意转让，未经登记发证过户， ...

清算小组的通知”文件。 3、1999年4月12日乐山市华厦房地产开发公司的“还房通知”。 4、1999年4月2日，钟表厂是否同意高北门门市出售 合同书”约定的合同标的物是“位于上土桥街由华厦房地产开发公司拆迁开发的在建房临街门市75平方米”，1998年12月29日经乐山市公证处公证的“房地产买卖契约” ...

的证明文件及水、电上户证明文件及二证。双方签订协议后，原告以拆迁房屋抵扣43000元作为建房款。双方于2009年5月24日签订补充协议，延期至2010 平方米，原告刘某乙需支付购房款74160元，扣除45000元，还应支付田某丁购房款29160元。根据《集资建房协议》第三条规定原告刘某乙应在主体完工前 ...

父母遗留的58.31平方米房产的添附。因此，原审判决关于新建的157.32平方米房屋中还包含有因拆除而灭失的父母遗留的58.31平方米房屋部分，并认定该部分的 证据，也不会存留，而对方也没有相关建房投资的证据；对于谁盖房就是谁所有不成立，还有继承法的相关规定，拆迁协议应认定为完全无效。 针对两方上诉人 ...

附属物补偿金的一某归原告所有，四、被告承担本案诉讼费用。 原审法院还认定，在拆迁公司与被告彭某夫妇于2010年11月26日签署的二份《房屋 ，土地（有证109.66平方米－91.02平方米=18.64平方米×2000元=x元）是建房面积与拆迁补偿面积之差额，此三项附属物合计补偿x.2元，根据“房地一某 ...

对富盛小区项目的品补数额比较满意，认为李某评审中给予了帮忙和关照。李XX还供述，2007年8、9月份，皂果社区富盛小区项目评审完成之后，孙某某给 。皂果社区与张某某进行合作开发，张某某专门成立了南华房产公司，建房安置工程项目的土地款、拆迁补偿款以及所有投入都由张某某负责。张实施该项工程先期投入了大量的 ...

和村民身份。 证据二，被告的农村土地使用证复印件，宅基地使用协议书复印件、公证书复印件，建房用地许可证复印件各1份，拟证明被告拥有涉诉房屋所依附土地的使用权和有关 是否属于共有财产的问题。根据被告当庭陈某，1999年11月岳华公路项目拆迁了被告以前的土砖房屋后才建新房，到2007年又扩建，共兴建了九间 ...