）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年2月27日提交仲裁委员会的 所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方可按中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。据此，仲裁庭认为，1997年设计方案属于本案仲裁庭审理 ...

和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前，申诉人××电视 了口头陈述。回答了仲裁庭的提问并进行了辩论。庭审结束后，双方又提交了补充材料。仲裁庭根据现有材料和两次庭审结果，经合议，作出本裁决 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司1993年11月12日签订的 ...

指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会（以下称仲裁委员会）主任指定的首席仲裁员3人于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的 获偿还。仲裁庭认为，由于合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人，依照中国的有关法律规定必然要承担担保责任，负责偿还上述尚未还清的担保之贷款。 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞典公司与被申请人北京公司于1995年12月1日在北京签订的有关派遣人员的（略）号合同中的仲裁 和书面意见则应于庭后一周内提交，之后不再接受。庭后，被申请人按期向仲裁庭提交了补充意见材料，仲裁庭已通过仲裁委员会秘书局将此意见材料转交给了申请人。 ...

的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日，仲裁庭 或与本合同有关之争执，应由双方通过友好方式解决，如协商不能解决时，得提交中国国际贸易促进会的对外贸易仲裁委员会，按照仲裁委员会所制定之暂行条例进行 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人加拿大××银行和被申请人中国××进出口总公司分别于1995年11月7日和1996年6月25日签订的两份《即期信贷协议》中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，于1998年11月26日受理了上述信贷协议项 ...

申请人提交的书面仲裁申请，于2000年5月受理了上述合同项下的争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似声明 ...

了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 2000年7月16日，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行文本，以下简称仲裁 仲裁规则的规定，对本案进行了缺席审理。庭审结束后，申请人提交了补充证据材料。仲裁委员会秘书局将该材料寄发给被申请人，同时向被申请人通报了开庭的情况， ...

）和被申请人中国A公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年2月27日提交仲裁委员会的 所发生的或与本协议有关的一切争议，任何一方可按中国国际经济贸易仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。据此，仲裁庭认为，1997年设计方案属于本案仲裁庭审理 ...