.09元。 被告冉某、谭某辩称，对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载，原告亦未 赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成 ...

.50元。 被告冉某、谭某辩称，对原告诉称的交通事故及忠县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定无异议。渝x号中型货车属被告谭某所有，挂靠于重庆 赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成 ...

，拟证事故车辆在安邦财保江西分公司投保事实及交警对事故责任的认定。经质证，三被告均无异议，本院予以确认。 4、崇义县职业中等专业学校出具的证明，拟证原告甘某某 要求提供劳务人有相应的力量和体能。3、在报酬支付方式上，提供劳务人完成劳务后，双方即进行结算，是一种即时清结的债的关系。根据本案的上述特点可以 ...

没有赔付。原告黎某甲现有兄弟三人，其母亲聂命芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿 、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在提供劳务过程当中，因地形地势等客观因素而受伤，其自某并无过错，被告应当承担 ...

，乘坐该三轮车的原告张某和李某妮受伤。该事故经郑某市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告杨某负全部责任，原告张某和李某妮、张某仁无责任。 对该交通事故造成原告的损害后果，提供劳务的被告杨某不应承担赔偿责任，应由接受劳务的被告陈某对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任。原告主张某住院伙食补助费1200元、 ...

原告提供的X号证据以及与被告丁某某提供的证据，因为交警部门已经根据现场和车辆情况作出了交通事故责任认定，并双方均已认可，因此至于事发时当事人的行走路线 他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方 ...

日，重庆市X区分局交通巡逻警察支队十五大队作出事故责任认定，被告丁某负事故全部责任，原告何某无责任。 事故发某后，原告被立即送往重庆市X区 原告自行垫付鉴定费1085元，被告某某保险垫付了鉴定费1000元。 庭审中，原告提供了重庆XX建筑劳务有限公司证明一份，证明何某于1998年进入该公司务工，工种为 ...

高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故责任认定无异议，请求依法公正审理。三、答辩人已经垫付各种费用共计x.25元。答辩人已经为许某某垫付医疗费用x. 在事故中丢失了手机一台，价值1580元。15、劳务合同书（休庭后提供），证据来源于湖南恒利公路桥梁建设有限公司，拟证明原告许某某在城市务工、居住，其 ...

经法医鉴定需6000元。对前期医疗费17,586元，有原告张某和被告刘某甲提供的相关票据予以证实，各方当事人均无异议，本院予以确认。对后续医疗费6000元， 依法认定被告刘某甲与未知名摩托车驾驶人负事故等同责任，原告张某不负事故责任。各方当事人对此交某事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告刘某甲与 ...

其所有、该车挂靠在第四被告处并已在第三被告处投保某强险、交通事故的发生及事故责任认定和原告受伤治疗的情况均无异议。原告住院治疗期间，被告孔X为其支付了 系该车事实上的支配管理人即实际使用人，但其是作为被告孔X的雇员在提供劳务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和第四十九条的规定，被告孔X应对 ...