于2009年5月12日为第三人颁发的淇县X镇字第x号房屋所有权证书。原告高某甲提供的证据：1、崔某兰身份证的复印件；2、2006年 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长冯平保 审判员王某霞 审判员冯国庆 二 ...

年8月26日对原告与第三人拆迁补偿安置纠纷作出裁决，内容为：一、第三人对原告的房屋按照私有住宅房屋进行补偿安置。二、原告如要求采取货币补偿的方式 拍图，营业执照，土地使用证，完税证均是复印件，不具有合法性，不予采信。街道证明与本案没有关联性，不予采信。原告提供的其他证据，被告及第三人没有异议，本院予以 ...

逃跑申告，2008年5月27日，原告以张小更和河南中豫经济技术合作有限公司为被告诉来本院，请求处理。诉讼过程中，原告撤回了对被告张小更的起诉。 饱并且有体罚现象，韩方国理机构未尽职尽责，致使劳务人员逃跑。 对被告提供的上述证据，原告的质证意见如下：被告提供的证据是复印件，张小更从韩国发来的材料属于 ...

在司法实践中不适用消费者权益保护法。一审适用法律错误。（2）被上诉人一审提交的证据为复印件，一审时上诉人不认可，但一审法院以此定案，事实认定错误。请求 的该项上诉请求本院不予支持。尽管任某亮提供的有关证据为复印件，但是洛阳市金冠眼镜有限公司在一审诉讼中已承认“金属镜架是上海野尻有限公司生产，镜腿上玳瑁 ...

其证言本院不予采信。被告通辽市金光芒灯饰有限责任公司提供的两份协议书的证据为复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，也不能推翻原告马某某所提供的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员高朝东 二○○八年七月六日 书记员张潇 ...

规定之中。 王某公司提供的证据不足以证明其“王某SK及图”等商标在争议商标申请日之前已驰名或已具有一定影响，亦不足以证明其企业名称显著部分已为公众所熟知，故 在先权利。四、第三人在商标评审过程中提交的用以证明其使用在先的证据都是复印件，是不合法的，故其没有证据证明其商标是在先合法使用。被告在裁定中认定 ...

等规定之中。 王某公司提供的证据不足以证明其“x及图”等商标在争议商标申请日之前已驰名或已具有一定影响，亦不足以证明其企业名称显著部分已为公众所熟知，故现行 在先权利。四、第三人在商标评审过程中提交的用以证明其使用在先的证据都是复印件，是不合法的，故其没有证据证明其商标是在先合法使用。被告在裁定中认定 ...

公司，法定代表人仍为吴某某。 上述事实有第X号裁定，争议商标档案和商标公告复印件、王某公司和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等 总局商标评审委员会就原告王某实业股份有限公司提出撤销第x号“王某及图”商标的申请重新作出裁定。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

汇款凭证复印件；4、制衣公司出具的收据；5、出口货物报关单。 被告中远空运在举证期限内没有提供任何证据。 经庭审质证，当事人各方对制衣公司提供的证据1 证据予以认定。 根据当事人没有异议的证据，查明： 2002年9月21日，制衣公司与东莞公司达成协议，约定由东莞公司为制衣公司运输一批货物给陈氏公司， ...

西界可辨认为“道场堡岭下河”，但原告提供的合同为复印件，无法与原件核对。该书证不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款规定的 组织调解，然后作出处理决定并送达，其程序符合《林木林地权属争议处理办法》的相关规定。 被上诉人在处理决定中认定，申请人陈某乙要求确认其“刘家坪白果”山林 ...