天启隆源经营部与远东鸿发公司没有任何关系。 在本院2012年4月5日的庭审中，远东鸿发公司称其与天启隆源经营部只有一笔业务往来。 在本院2012年 向远东鸿发公司付款70000元的依据为2008年8月13日有“王某”签名的费用报销单及收据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定 ...

异议，收条虽是200万元，但是原告实际只付出175万元，后面25万元由于种种原因没有实际到位，而造成项目不能正常运行，最后导致转让。对于原告的其他证据没有 工程有限责任公司在借条上作为连带责任保某人盖章确认，被告徐XX、颜XX、付XX在借条上作为连带责任保某人签名确认。2010年11月30日被告张XX ...

请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果； 地基公司否认王某某、陈某系其公司工作人员，并主张只有经监理工程师或合肥分公司经理曹某签名才能确认工程量。原审法院认为，劳务作业承包协议虽约定以监理 ...

》上签名，同时建设单位、审核单位及其负责人在该《工程造价定案表》上也盖章、签名确认，原告所承包的“B标段”工程结算造价为2066万元，该造价不包括超高费 确认的结算造价作为合同中约定的甲方(被告)审核后的“工程费”来分摊超高增加包干费没有事实依据。该《工程造价定案表》中所确认的结算造价，只能说明是建设 ...

公司工作人员在彤春公司出具的费用单上签名，并标注“2005-2006年票据金额x.90元，其中有发票x.58元，白条(收据)x.32元。”2006年7月18日， 彤春公司所举证据中只有35份合同加盖有浙南公司的印章;基于双方的委托合同关系，彤春公司以浙南公司的名义实施民事行为，没有加盖印章的部分合同是 ...

还约定原告一次性交付加盟费人民币20，000元、双方的权利义务等条款。该协议甲方由被告盖章、代表人签字栏上签的是“王某义”，乙方为两原告签字。该协议一式三 人开具了有上诉人公章、法定代表人王某义签名章的收款收据，两张收据总金额合计x元整。由于答辩人一时没有选定店址，所以在2008年选定店址后才正式签署 ...

项目部印章及杜兴洪签名。合同签订后，杨某某、张某某陆续供货，杜兴洪出具欠条两份，合计金额为x元；2007年5月2日杜兴洪出具收据一份，收据显示收 公司应承担责任的一个理由是科兴公司向杜兴洪出具了委托书，但其提供的授权委托书没有原件只有复印件，复印不能证明授权委托书是真实的，根本不能证明杜兴洪与科兴公司 ...

内容没有相关笔录予以印证，也没有原告签章予以确认，依法不能成立。是否重新拍卖应该根据相关法律规定进行，而非由个人意愿决定。根据法律规定，只有在买受人逾期未支付 后，依法发布拍卖公告。在拍卖前，原告在被告提供的签收书（代承诺书）上签名盖章，确认其已知晓：《拍卖须知》及《拍卖特别规定》的全部内容，原告作为 ...

×号门面房东半间×室出租给原告，被告一的代表人被告二在该《房屋租赁合同》上签名并加盖了被告一的公章。在这之前原告已支付其它费用25,000元。尔后，被告二 是被告二为了帮助原告办理执照需要而签订，被告一在该份合同上盖章后撕去了原件，故该份合同没有原件，被告二记得被告还在合同下方写了字，具体内容记不清了 ...

公司工作人员在彤春公司出具的费用单上签名，并标注“2005－2006年票据金额x.90元，其中有发票x.58元，白条（收据）x.32元。”2006年7月18 彤春公司所举证据中只有35份合同加盖有浙南公司的印章；基于双方的委托合同关系，彤春公司以浙南公司的名义实施民事行为，没有加盖印章的部分合同是未经 ...