某后背砍切，造成了被害人死亡的严重后果，并非损害他人身体健康，应认定肖的行为系故意杀人。故对肖XX的辩解及其辩护人的意见，不予采信。其辩护人又提出被害人刘某 第五十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人肖 ...

。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的事实无异议，辩称其不是故意杀人。 指定辩护人对公诉 某如实供述了其掐死罗某群的事实。 认定上述事实的证据如下: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2010年2月27日15时许，融水苗族自治县阳光 ...

，该局干警将何某某抓获。 18、现场勘验检查工作记录在卷。 19、接受刑事案件登记表在卷。 20、罗山县公安局物证鉴定室出具的张某甲、张某乙 生命的行为,且情节恶劣,手段残忍,后果严重,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控罪名成立。被告人何某某故意杀人,因意志以外原因未能得逞,是未遂,依法可比照既遂犯 ...

谅解，具有明显的悔罪表现；而且，本案中受害人有一定的过错，亦可以减轻被告人的刑事责任，请法院考虑上述情节对被告人减轻处罚，并适用缓刑。为证明上述主张，其向 书记员李先毛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上 ...

，另有被害人蔡某乙伤情系重伤的鉴定结论，现场勘验、检查笔录，物证斧子，刑事案件登记表、蔡某甲常住人口登记表、抓捕经过及蔡某丙医疗费、鉴定费票据和户口本复印件 对其刑讯逼供；案发时间是1996年农历11月28日晚；本案应定性为故意伤害案件，而非故意杀人；自己仅击打被害人两下、而不是五下；原审判决认定其对 ...

某某被传至公安机关接受讯问后，对其杀害刘一×的事实予以供认。 10、接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押物品清单及照片等证据。 11、被害人家属刘三×表示， 的死活，客观上造成被害人机械性窒息而死亡的后果，因此被告人张某某的行为构成故意杀人犯罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳；被告人张某某的辩护人所提“ ...

不是故意开车轧死被害人。其辩护人辩称，被告人张某没有杀人动机，也没有实施故意杀人的行为，公诉机关以故意杀人罪指控，证据不足，定性不当，被告人张某的行为应 了被害人家属一定经济损失，被害人王某某在案发时违反规定进入装煤现场，对引发案件具有一定责任，但张某过失致人死亡的情节严重，综合其犯罪事实及相关情节， ...

但辩称是自首，愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求从轻处罚。 其辩护人的意见是：1、故意杀人罪定性不准，没有杀人的动机和目的，系酒后犯罪，应定故意 提取的水果刀就是在其家洗澡间屋顶上提取的刀具。 6、接受刑事案件登记表、新野县公安局110案件登记表， 证实时某甲于2010年2月25日20:58:29用 ...

，足以认定。 本院认为，被告人韩某甲因琐事将被害人崔××杀死，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于辩护人辩称“韩某甲系自首且属限定 后认罪态度好，有悔罪表现，另外本案系婚姻家庭矛盾引起的故意杀人案件，根据最高院宽严相济的刑事政策，应依法对被告人韩某甲从轻或减轻处罚”的意见，经 ...

律师。 被告人张某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意杀人犯罪于2009年6月5日被滑县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押滑县看守所。 监护人陈 款，《中华人民共和国民事通则》第一百一十九条及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...