。经向消保委咨询，X元尾款应为质保金，如果质量无问题，则该款应于两年过后支付，如果质量有问题，则应予以没收。据此，被告曹XX不同意原告XX公司的 字第X号案件审理中，应曹XX、丁XX的申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站对系争房装修质量进行了鉴定。该站经现场勘查后认定：墙面、顶板粉刷起壳、 ...

经济损失。依法判令原告赔偿因提供的设施存在质量问题给被告造成的损失人民币2900元整；如原告现在解除房屋租赁合同，被告应赔偿反诉人装修损失人民币6375元 不予支持；对于其他装修费用损失6335元以及其他经济损失1300元，因双方合同有明确约定，对被告该项请求不予支持；对于被告迟延开业3天营业损失，因 ...

；6、东方容和公司执行X号文，立即停止施行早已废止的X号文，并按新文件计算和收取物业费。 被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含 怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以 ...

；6、东方容和公司执行X号文，立即停止施行早已废止的X号文，并按新文件计算和收取物业费。 被上诉人东方容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含 怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有达到满意效果，业主可以 ...

立即支付所欠工程款6367元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交的证据有：1、2009年2月28日协议书一份，证明由三方在场对被告的房屋进行丈量 完，不算竣工已过工期；三、原告为被告所建的房屋遇雨已发现有4处渗水，此为房屋质量问题。因此，根据协议约定，被告认为余款不足以补偿原告给被告造成 ...

4真实性无异议，对其证明的内容有异议：一、结算工程验收报告在会议纪要里明显提出原告工程质量存在瑕疵需要整改，并对安全问题提出要求；二、原告工程垂直度存在 ；证据38、39不符合证据的形式，与验收合格是相违背的；对证据40，房屋评优并不是一个步骤；对证据41不予认可，双方已经验收和结算了；对证据42是 ...

所证少13.x万元；对证据10综合楼屋顶漏水照片有异议，因在综合楼交付后至此次诉讼前，固始县工会无任何人以房屋漏水为由，书面或口头找长城建设公司交涉过， 即该下浮的则下浮，该奖励的就奖励。 关于综合楼顶是否存在漏水质量，漏水属否保修范围、是否过保修期的问题。综合楼被评定为市级“优良”工程，说明整体质量 ...

，单价不应该出现“每平方米2495.96元”的尾数。此款明显为逃避少交规费，有赣州市地方税务局稽查局《检查情况反馈单》足以认定。同一地段、同为上诉人开发相同 。二、关于x元房屋设施代办费的问题。根据双方所签《委托代办房屋设施协议书》第三条第二项规定：委托事项的质量验收，随所购买房屋质量验收时一同验收， ...

公司与申海公司于1995年3月23日就乐亚公寓建筑质量问题达成的协议，申海公司应支付16套房屋修理费（略）元。按双方1994年9月15日签订 中的权利义务全部由房地产公司承受，对此权利义务我们二公司表示放弃。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、往来函件、相关文件、证书、(2000)三亚民 ...

《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条：“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定 房屋不符合合同约定的装修标准，顶层花园属公共使用部分，上诉人无权销售及房屋建筑质量差、房间多处渗漏为由拒付。故引起讼争。另查，海口市X路X ...