以及上海宏远房地产经营有限公司(以下简称宏远公司)共同投资设立被告,约定集资联建本市黄浦区X号街坊长江里商住综合楼。2000年10月17日,原、被告签订《 原告并非系争房屋的权利人。根据联建协议,回搬的主体是原上海市黄浦区房地产管理局即上海新黄浦(集团)有限公司,原告并不享有系争房屋的权利,也不具有向 ...
//www.110.com/panli/panli_79928.html-
了解详情
被告人殷某某、王某某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 上海市黄浦区人民法院判决认定被告人殷某某于1999年3月间,以上海国际名人大花园有限公司的 本市X路X号X室作为诈骗场所。殷某经理身份以经营钢材与下属销售点联网为由向上海新致软件有限公司购买管理软件系统和配套硬件。8月下旬,上海新 ...
//www.110.com/panli/panli_37711.html-
了解详情
日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长汤克新 审判员陈英 代理审判员刘金娣 书记员朱爱萍...
//www.110.com/panli/panli_21336657.html-
了解详情
被告人张某甲、徐某某、张某丙、董某乙到庭参加诉讼,现已审理终结。 上海市黄浦区人民法院判决认定,被告人张某甲、徐某某伙同姜根华(另案处理)于1999年1月 (略),张某甲化名李巍与张某丙一起,窜至租用本市X路X号新长征电脑广场104A室的上海志能科技有限公司(豪大电脑有限公司),假冒虚构的上海申华开发 ...
//www.110.com/panli/panli_37658.html-
了解详情
合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 上海市黄浦区人民法院判决认定,1999年10月下旬,被告人吴某某在本市X路某酒吧化名张 还钱,付某以为真,当即至银行取出美元、港币、人民币等钱款后回到南新雅大酒店连同自己身上所有的钱款共计美元4,200元、港币15,000余元 ...
//www.110.com/panli/panli_36373.html-
了解详情
张E与拆迁人上海市土地储备中心、上海市黄某区土地储备中心、拆迁实施单位上海新鑫动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,协议载明,涉案房屋 三上诉人每人得15万元,共计45万元。 本院认为,系争房屋的拆迁人上海新鑫动拆迁有限公司认定房屋被拆迁面积为82.34平方米,该部分面积中既包括了 ...
//www.110.com/panli/panli_10883699.html-
了解详情
配售单》,并向上海市黄某区房地局小东门办事处提交《情况说明》,说明由于拆迁安置新居中所开具的住房配售单将原籍内的五人全部写入,引发毛某某户家庭矛盾, 、张某乙以原告毛某某名义,于2009年6月25日与金外滩集团及上海新鑫动拆迁有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,双方确认市政配套房江航路 ...
//www.110.com/panli/panli_8450506.html-
了解详情
(以下简称外服公司)签订劳动合同。该劳动合同约定,外服公司派遣张某甲至特新企业有限公司上海代表处工作。之后双方又签订合同约定由外服公司派遣张某甲至荷兰伟 年起即与外服公司签订劳动合同建立了劳动关系,由外服公司先后派往特新企业有限公司上海代表处及伟通公司上海代表处工作,在伟通公司正式在上海注册成立时, ...
//www.110.com/panli/panli_6185886.html-
了解详情
公司之间存在大量的货款结算关系,众华物资公司亦向北蔡混凝土公司开具了大量的商品混凝土买卖的发票。2001年12月26日,北蔡混凝土公司向上海市黄浦区人民法院起诉上海众华房地产经营开发有限公司(以下简称众华房地产公司),以北蔡混凝土公司与众华物资公司于1998年5月14日签订的合同(亦即本案合同)未予 ...
//www.110.com/panli/panli_86661.html-
了解详情
就先行调用原告的投资资金进行商谈的事实。 4、2004年10月18日,上海市黄浦区人民法院(2004)黄民一(民)初字第X号民事调解书复印件。证明两第三人之间 某提供的证据2的真实性予以认定。对原告阮某当庭提供的合同,由于不具备新证据的构成要件,本院不予认定。更何况该合同并没有实际签署,难以证明原告阮 ...
//www.110.com/panli/panli_29057.html-
了解详情