成端端子的根部；x总配线架的保安接线排，在x的基础上增加了过流保护和告警信号系统；x保安接线排，其功能面安排除保安单元插拔也在正面外，其余和x完全 的最前端被成端端子组件的壳体所遮盖，其所述内容也具有唯一性，与权利要求1并无矛盾。因此，本专利权利要求1、9得到了说明书的支持，而且，本领域的普通技术人员 ...

，两者关键元器件及其外围元器件的摆放位置基本相同，甚至元器件的编号也基本相同。所有信号走线(如宽窄、长短和折线等)基本相同； 3、将被告120W印刷线路板与两 元器件的编号也基本相同。所有信号走线(如宽窄、长短和折线等)基本相同。被告仅增加了一个代号为P1的圆圈图形，但该图形无任何电路功能。 综上， ...

该措施的采取不应当早于警报器发出报警信号。其四，普罗旺斯公司、康斯坦斯公司所主张输油臂断裂时间与检验结论不符且无证据证明油港公司有合适时间断开输油臂 损失，该损失应当包括受害人因侵权行为产生的预期收益损失，但对于预期收益的计算无具体的规定，因此，参照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿 ...

的根部；（略）总配线架的保安接线排，在（略）的基础上增加了过流保护和告警信号系统；（略）保安接线排，其功能面安排除保安单元插拔也在正面外，其余和（ 的最前端被成端端子组件的壳体所遮盖，其所述内容也具有唯一性，与权利要求1并无矛盾。因此，本专利权利要求1、9得到了说明书的支持，而且，本领域的普通技术人员 ...

，对此，无任何某位或个人提出异议，乡政府对广电局安装的线路没有正式验收，但边安装边播送电视节目，凡是安装了闭路电视的用户均能接收到有关节目信号， 》一张。 原告和被告村委会对此没有异议。 被告乡政府认为，其代理人看现场时已无拉线，其他没错。 被告广电局认为，现在的电力线已经升高，其余没错。 本院认为， ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号 造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告郭xx安全意识不强，无证驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 ...

审理。原告李xx及其委托代理人吴毛咏到庭参加了诉讼，被告郭xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李xx诉称，2010年1月17 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号 造成此次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告郭xx安全意识不强，无证驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 ...

款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证” 第三十八条第一款“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。在没有交通 至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三 ...

X号路灯杆北19米处，原告驾驶豫x普通摩托车沿学府街由南向北在前行使至该处停车等信号，被告赵某乙驾驶豫x号低速自卸货车后行驶该处等信号，因观察 单位出具的停发工资证明一份，证明原告在住院期间停发工资。 被告赵某乙、胡某某无质证意见（缺席）。 根据上述事实和证据，经审理查明：2009年1月13日上午10 ...