丁、王某戊、李某己还应对秦某甲的精神抚慰金承担全额的赔偿责任。王某丁作为完全无民事行为能力人，其所负有的赔偿责任应由其监护人承担。许某庚在参与 公司理赔，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律保护。本案秦某甲、王某丁、许某庚三个年仅5 ...

略）元。 原审法院认为，赵某杰死亡前系无民事行为能力人，两原告作为赵某杰父母，理应履行好监护自己孩子的职责。两原告明知家门口附近有水湾而将无 杰的死亡承担主要赔偿责任，并支持上诉人关于精神损失的诉讼请求，由两被上诉人承担本案的全部诉讼费用。以保护上诉人的合法权益。 被上诉人广饶县X镇X村民委员会辩称， ...

部份动物可能会发生伤人的危险，本应对未成年人任某甲严格履行监护职责，共同遵守动物园内的有关观赏规则，并随时注意和保护被监护人的行为动向和人身安全。然而任 的人身保障的防范均不力。同时，任某甲作为无民事行为能力人，不知“狒狒”具有伤人的危险性。出于儿童善良天性和对动物的关爱，越栏喂食“狒狒”被致伤，并无 ...

侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告易X在课间休息过程中，因双方嬉戏玩耍导致原告受某的事故，因双方均系无民事行为能力人，双方 某职责的，不承担责任。被告XXX小学作为教育机构对在校的未成年人依法负有教育、管某、保护的义务。在本案中，被告XXX小学提供了工作手册、开展安全教育活动资料、 ...

条的规定，未成年人的父母是其监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合某权益，监护人不履行监护职责应当承担责任。事故发生在晚上7点30分许，作为原告暨原告法定监护人的余某、黄某，放任年仅3岁的无民事行为能力人余某独自在靠近马路的家门口玩耍，未尽到监护责任，是导致原告余 ...

补助费等费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的某生也有过错的，可以减轻侵权人的某任；雇员在 从事活动板房的某装工作，对原告所受的某害应当承担相应的某偿责任。原告作为完全某事行为能力人，应该到水池倒水，同时也应该注意到护栏年久失修，可能存在安全某患 ...

饮酒过量而醉酒。2、一审判决认为“被告出示的证据证明其尽到合理限度范围内的安全保障义务”错误。根据消费者保护权益法的规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时 证据证明刘某摔倒时饮酒过量，其作为完全民事行为能力人应当对自己的行为可能造成的后果有足够的判断能力，其对造成自身的损害应自负其责。关于第三个焦点 ...

应承担相应的民事责任。受害人袁根记属完全民事行为能力人，其过度饮酒后随意走动，对损害结果的发生负有主要过错。其遭受的人身损害虽然发生在外出务工阶段，但并非为 抚慰金确定为x元，由被告河南黄金建筑安装公司向原告予以补偿。为维护某事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条 ...

丙的挖掘机挖基础，将该塘南半部挖了六七米深时，在不采取任何安全保护措施和设置危险标志的情况下，停止施工达十余天。由于下雨，导致基础内积水。2011年6月 我只是发包人，不是施工人，不应承担责任。事发地岳大塘是偏僻的地点，原告之子是限制民事行为能力人，父母有监护责任。 被告张陶乡X村委会辩称：塘是为了响 ...

民事行为能力人，证人袁某丙系无民事行为能力人，证明效力的真实性是不确定的。被告对法庭调取的侦查卷中，对曾某的陈述有异议，被告袁某甲未参与 行政处罚，治安拘留十日并处罚款500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的,依法应当承担民事赔偿责任。被告黄某因建房与原告曾某发生争执并 ...