。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“ 无正文 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民 ...

。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“ 无正文 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民 ...

和房产管理部门办理产权过户手续。该裁定依法向各方当事人进行送达后，即具有法律效力。且原审法院按照执行程序于2000年11月23日向洛阳市房产和土地管理机关送达了相应的协助执行通知书。根据最高人民法院的相关批复，被执行不动产权利是否转某，应以人民法院的生效判决、裁定为依据，需要办理有关财产权证照转某 ...

丁、正盟公司、文某、卢某某未作答辩。 当事人争议的焦点：上诉人林某是否是桂x号两轮摩托车的法某车主，应否承担本案民事责任 各方当事人除陈述诉 行为，是车辆行政管理机关依法某车辆权属以登记方式进行管理的具体行政行为，具有物权公示效力。对于社会公众而言，车辆行政管理机关的这种登记行为使人们有充分理由相信其 ...

被告诉辩陈述，本院总结本案庭审争议焦点为：1、原告与二被告之间的买卖协议是否有效；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的 不属于《中华人民共和国物权法》第九条规定的不需登记而可以发生物权效力的情形。被告应进行不动产物权登记才能取得所有权，未经依法登记不能取得所有权。《中华人民 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 对其合法性有异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，不具有合法性。对证据21的真实性和合法性均有异议，该部分证据涉及被告英可沈阳 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 对其合法性有异议，认为是原告损害被告沈阳英可公司合法权益取得的证据，不具有合法性。对证据21的真实性和合法性均有异议，该部分证据涉及被告英可沈阳 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。证据14中手写改动部分内容大连英可公司不认可， ...

是不动产物权，依法生效条件是登记，而被上诉人的土地抵押行为未登记并不发生担保物权、抵押物权的效力，故李xx的土地抵押行为不能对抗第三人。3、唐河 自己的相关权益受到侵害，并不超过诉讼时效。关于唐河县城区xx开发中心出具证明的行为是否具有过错，应否对李xx所负债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民 ...

之兄陈某淼是费雷公司的股东。 原审法院认为：关于原告黄岩北城羊毛衫厂是否具有诉讼主体资格的问题。虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城 年1月才起诉，早已超过诉讼时效。而一审法院却不顾商标公告制度的法律效力，认定黄岩北城羊毛衫厂于2004年5月才知道“费雷”商标转让事宜，明显属于 ...