给案外人已经构成违约，对于由此造成原告损失，两被告理应承担赔偿责任。故起诉本院要求判令两被告共同赔偿原告：1、货款损失128558.43美元及利息损失（按 文件不符合信用证要求而被拒付。综上，原告未能通过信用证取得货款，与第一被告是否放货并无关联。 至于原告主张的退税损失、配额费损失、公证认证费用、 ...

了交通法规驾驶车辆造成事故，致使原告身体受到伤害，被告罗某某、李某某应当承担侵权损害赔偿责任；被告隆安县公安局、刘某丙分别是事故车辆的所有人，对其车辆缺乏 尚需赔偿x.74元。被告李某某与被告隆安县公安局互负连带赔偿责任。关于本案是否超过诉讼时效原告梁某于2009年10月27日还为因本案的受伤进行取除 ...

板系合格产品，故浚县医院应对患者林XX体内金属接骨板断裂产生的损害承担赔偿责任。 原告拟证明患者林XX使用的金属接骨板是不合格产品。被告对该 时效的辩解理由，本院不予采信。 关于被告提出的原告违反医疗诊疗核心制度、医疗行为是否存在过错问题。被告未提供证据证明，本院不予采信。 关于合同效力问题。被告认为 ...

元，合计9157.33元的80%即7325.86元。二、驳回原告要求陈某承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回被告高某某的反诉请求。案件受理费200元， 双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原判上诉人承担80%的赔偿责任是否公平，被上诉人是否应承担80%赔偿责任；2、原判全额支持被上诉人的医药费用 ...

置地有限公司(以下简称元驰公司)、被上诉人陕西省电力公司榆林供电公司(以下简称供电公司)财产损害赔偿纠纷一案，中天公司不服榆林市中级人民法院（2009）榆中法民二 应对自己侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。中天公司上诉称本案系多方过失共同造成的过失侵权损害结果，在确定各方是否存在过失时，应当参照《最高 ...

2005年鉴定就出现有营养不良的情况，鉴定结论没有明确本次外伤对原告的营养不良是否加重，因此，原告不应主张营养不良的费用。被告焦作市解放区X街小学对该 其责任比例本院酌情按10%确定。为此，原告要求二被告承担赔偿责任的请求，其合理的部分，本院予以支持。其次，根据鉴定机关的鉴定结论，原告术后发现的营养 ...

享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当直接承担赔偿责任，而且是无过错责任。雇员原告詹某某在从事交通运输雇佣活动中遭受人身损害，雇主 城关，被上诉人也应居住于福安城关或相近区域。 二、关于误工费、护理费计算标准是否正确的问题。 上诉人认为，被上诉人的固定工资是每月1800元，应以实际 ...

荆门支公司投保了交强险和商业保险，永诚财保荆门支公司应对陈某某的医疗费承担赔偿责任。永诚财保荆门支公司上诉认为，根据其与杨某某签订的保险合同条款的规定 ，永诚财保荆门支公司应承担全部医疗费的赔偿责任。故永诚财保荆门支公司的该上诉理由不能成立。 （二）关于永诚财保荆门支公司是否重复赔付x元的问题 经二审 ...

法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故强制保险和商业保险的第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鄂x号重型自卸货车的登记车主虽是荆顺公司，但该车的 其应与李某某承担连带赔偿责任。原审宣判后，郑某某并未提出上诉，应视为其服从原审判决。 3、吕某武是车上人员还是第三者及吕某武是否存在严重过错车上人员 ...

。针对上述争议焦点，评述如下： 1、原审法院表述符某某与鑫运达公司不再承担赔偿责任是否欠当原审法院在本院认为部分，首先表述符某某与鑫运达公司在本案中 。（3）护理费。因无医疗机构明确意见，原审法院按2009年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资x元，范某某住院天数71天计算，其护理费为 ...