的规定的立法本意在于保障受害第三人的权益，无论机动车驾驶人是否有责任，不影响受害人要求赔偿的权利，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的， ...

，返回时被车撞伤。根据法律规定，雇员只在雇佣活动中遭受人身损害，雇主才有义务承担赔偿责任。葛某领不属于《工伤保险条例》第十四条认定工伤的七种情况，也 葛某领是其雇员及葛某领因交通事故致死不持异议，争议的主要焦点是葛某领是否在雇佣活动中死亡。葛某领受王某某指示往杞县工地运送水泥，在返回途中停车到路旁购买 ...

医嘱：1、全休三个月，继续石膏托外固定一个月来院复查，根据复查情况决定是否去除外固定；2、卧床加强股四头肌功能锻炼；3、定期复查，一次/月， 所受损失，被告平安保险公司郴州支公司应在被告胡某某所投保的交强险理赔限额内承担赔偿责任，因该交通事故所受伤害涉及几人，被告平安保险公司郴州支公司已确定赔偿张阳武 ...

等证据材料在卷佐证。 本案中双方的争议焦点是：原告的具体诉讼请求及赔偿数额是否符合法律规定 针对争议焦点原告提交了以下证据：1.黄某乙的户口本一份 的责任范围内依照法律和保险合同的规定对被告唐某某应承担的赔偿责任承担赔偿义务。根据上述本院确定的原告的合理损失，被告永安南阳支公司应在机动车强制保险的责任 ...

，不应有我方承担。 被告人保财险濮阳分公司辩称，一、我方要求核实事故车辆是否我公司承保车辆；二、程某甲没有向保险公司及时报案，至今也未接到报案，违反了保险合同的有关 公正，于法有据，本院予以确认。因原告在本次事故中无责任，故对原告的损失应由被告程某甲、刘某丙按事故责任5∶5的比例各自承担赔偿责任。但因 ...

行为，其给原告所造成的损失应由其雇主被告丁某承担替代赔偿责任，故五原告要求被告张某某承担赔偿责任理由不足。 原审法院判决：一、限被告安邦财产保险股份 其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司赔偿的11万元是否应当包括丧葬费和精神损害抚慰金；2、诉讼费应当由哪一方当事人承担。 ...

行为，其给原告所造成的损失应由其雇主被告丁X承担替代赔偿责任，故五原告要求被告张某某承担赔偿责任理由不足。 原审法院判决：一、限被告安邦财产保险股份 其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安邦财险公司赔偿的11万元是否应当包括丧葬费和精神损害抚慰金；2、诉讼费应当由哪一方当事人承担。 ...

，本院确定案件的争议焦点为：（1）被告王某某和被告豪宾来公司是否应承担责任及承担责任的方式；（2）原告能否直接求偿商业第三者责任险；（3）原告要求 ，因被告王某某实施的行为不是职务行为，故不应当承担赔偿责任。被告豪宾来公司在被告中华联合保险公司投保有交强险和第三者责任险，根据原《中华人民共和国保险法》 ...

在交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残限额x元，医厅费用赔偿限额x元。在保险期间发生的保险事故，由保险公司在保险责任限额内承担责任。依据《 和所谓的工资表，但该部分证据存在众多瑕疵：第一，无相关证据证明盖章单位伊川县科大维修工程处是否真实存在及该单位性质。第二，无相关证据证明伊川县科大维修工程处有无 ...

12日原告监护人马某华委托重庆市石柱司法鉴定所对原告的伤残等级、住院和出院后是否需要人护理和护理天数进行鉴定，该所于同月13日作出司法鉴定结论为：“原告脾切除 。超过责任限额的部份按机动车与行人之间的责任承担，即由被告承担全部赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...