块地皮，其他11家弃权的情况；尉氏县国土资源局尉土挂告字（2009）AX号国有建设用地使用权挂牌出让公告；参加竞标的12家竞标资料及相关材料；成交确认书等证据 上诉人秦某庚上诉称：秦某庚是本组村民经合法选举的村民代表，为维护本组村民的集体土地所有权，向非法多占本组土地的住户讨个说法，其行为不构成参加 ...

其就向李某某提出把某某商城的资金某借给某某现代农业园区，李某某说集体借集体是可以的。等10万元拿到手后，其对李某某说了，李某某对此也 汇都餐饮有限公司（以下简称“汇都公司”）借款200万元，用于向山阳财政所支付某某公司土地征用款138万元。2005年10月10日，以汇都公司向某某商城借款名目支付200 ...

无效。该判决书已发生法律效力。 原审法院认为，按国家有关法律政策规定，行政单位国有资产，实行国家统一所有、政府分级监管和单位占有、使用的管理体制。行政单位处置 诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方当事人之间口头协议转让的是房屋还是土地；2、该口头协议是否有效。 二审中双方均未提交新证据。 本院 ...

不知情的事实。 7、证人庞XX证言，证明2006年下半年被告人李某甲到其办公室要土地款时曾想给自己送钱，但被自己拒绝，事后李某甲又送其一箱酒 无其他特殊关系，没有赠与巨额款项的理由，被告人收取该钱非履行职务行为，未经集体讨论研究，是个人行为。故该意见不能成立，不予采纳。 关于被告人及辩护人提出的马XX ...

理解“征用”只限于国家将其他性质的土地征用为国有地的情形，而集体无权征用土地。而被上诉人在一审时将“集体征用”理解为“集体收回”，认为征用是笔误。被上诉人显然是 集体征用的”应作有利于上诉人的解释为：“如遇国家征用”。无论合同第二条是无效条款，还是该条款应作有利于上诉人的解释，依法都不应解除双方的土地 ...

座，具体地址为法国巴黎赛父朗区斯大林格勒大街X号{x(x-x)6,x}，土地面积813平方米，包括三层楼房和一个环绕房子的花园及位于某园的车库（以下 无论是中建总公司，还是省建总公司，在没有明确意思表示下都不能视为默认将巴黎房产奖励给李某甲。四、河南建总公司是经企业改制，依法买断原国有企业100%产权 ...

于2010年2月20日向本院提出如法院判决解散化工设备厂则要求对该厂占用的集体土地使用权进行评估，后被告于本院第三次庭审中明确先由本院对是否解除联营 联营厂厂房用于出租经营，盈利状态良好，无论从原、被告签订的联营协议书内容看，还是根据法律法规，均未将亏损作为联营方解除联营协议书的条件，故被告不同意解除 ...

(98)X号文某批准：将遵义市X区X镇X村X村X组集体的土地34．172公顷征为国有，划拨给遵义市X路改造建设指挥部(以下称指挥部)作为改造建设和搬迁还 》第四十二条规定，应承担缔约过失责任。本案中，双方当事人主要是因500万元是在合同订立前交还是订立后交达不成协议，致使合同不能签订。这是当事人正当 ...

李某与我办理了移交手续，由我正式负责文殊乡兽医站工作，但实际上××乡兽医站还是李某负责管理，直到2009年房产处理完毕。兽医站建新站的资金来源主要有乡政府 名下。我按他的要求，将时间填为1996年4月19日，所用的集体土地建设用地使用证是原已加盖乡政府和土管所公章的空白证，农村居民建住宅用地批准书都是 ...

：一、宏硕公司是否参与了经营二、宏硕公司与建林公司之间的合同是借贷还是联营三、宏硕公司与建林公司之间的合同是否存在保底条款合同是否有效四 范围包括四个合同文本项下的原料林，双方关于投入、具体经营分工、共同享有原料林下土地使用权、共同享有合作产生的包括林权证、林地承包经营合同等所有权证和法律文书等的约定 ...