利息、复利、罚息、违某、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年7月6日， ，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告自愿成立最高额保证合同和借款合同，各方意思表示真实，且内容未违某法律法规禁止性规定，应 ...

认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告自愿订立自助贷款最高额保证借款合同，各方意思表示真实，且内容不违某法律法规禁止性规定，应为有效 利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项 ...

。2010年9月6日被告刘某甲、刘某乙与国旺支行签订了一份《最高额保证合某》，约定：为了确保金昌公司在借款人民币50万元最高贷款金额内与本合某国 月14日止）。被告刘某甲、刘某乙对被告金昌公司所付债务未能按约履行保证责任担保义务，理应对金昌公司的债务承担连带清偿责任。我国担保法规定，债务人不履行债务时 ...

债务最高余额折合3,300万元承担连带担保责任。同日，原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份，约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 连带清偿责任； 二、被告上海某混凝土制品有限公司、张某、上海某货运有限公司承担保证责任后，有权向上海某混凝土制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的 ...

债务最高余额折合3,300万元承担连带担保责任。同日，原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份，约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 连带清偿责任； 二、被告上海某货运有限公司、张某、上海某混凝土制品有限公司承担保证责任后，有权向上海某混凝土制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的 ...

7月19日，利率为月息12.45‰，并由被告李某乙、成某某、李某丙承担最高额连带保证责任。借款到期后，被告未归还本金，仅将利息清至2009年3月31日。 乙、成某某、李某丙未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、最高额保证担保借款合同各一份，证明被告李某甲借款的时间、数额、期限以及由被告李某 ...

本金28万元及下余利息未还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保书四份，身份证明五 应负全部责任，保证人杨某、李某丙、朱某丁、朱某戊按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

最高余额折合人民币3,300万元承担连带担保责任。同日，原告与第二被告签订《最高额保证合同》一份，约定第二被告对上海某混凝土制品有限公司自2006年11月 连带清偿责任； 二、被告上海某混凝土制品有限公司、张某、上海某货运有限公司承担保证责任后，有权向上海某混凝土制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定 ...

本金4万元及相应利息未还，引起纠纷。 上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、借款申请、自愿担保协议书各一份、身份证明二份 不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，保证人李某某按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

王某丙为借款人王某甲在原告处一定期间内的借款提供担保，双方形成最高额保证合同关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条 ，理由正当，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行 ...