专用权。 段某某将其享有的注册于第40类的“段某”商标(第x号)以合同方式免费许可给重庆市江北区段某服饰有限公司使用，是对自己民事权利的合法处分，应 段某缝缝纫店”期间收段某红为学徒。 1983年段某红离开段某某单独从事服装加工制作。先后以“段某缝纫店”、“段某制衣厂”等名称在重庆市江北区和渝中区等地 ...

月25日，国奥公司（甲方）与赛威达公司（乙方）签订《加工定作合同》，约定乙方为甲方加工服装；包工包料生产：公司款号x，品名休闲裤，面料高密夫， 后7日内付全部货款的30%，周六、周日及节假日除外；结算方式：甲方由指定验货员服装跟单员到乙方进行货物抽检合格后，乙方方可发出甲方货物；甲方收到货物3天内完成 ...

并公开开庭审理，查明了以下事实: 段某甲从1978年开始在重庆江北区等地从事个体服装加工、制作。其先后使用过“段某缝缝纫店”、“段某服装店”、“重庆市X区观音桥段 2004年5月18日，段某甲与重庆市X区段某服饰有限公司签订《商标使用许可合同》，约定段某甲将其享有的注册于第40类的“段某”商标(第（略 ...

某缝缝纫店”期间收段某红为学徒。 1983年段某红离开段某单独从事服装加工制作。先后以“段某缝纫店”、“段某制衣厂”等名称在重庆市X区和渝中区等 带有服务商标的名片、明信片、赠品等服务用品；(五)带有服务商标的帐册、发票、合同等商业交易文书；(六)广告及其他宣传用品；(七)为提供服务所使用的其他物品” ...

以下简称致远公司）因与被上诉人郑州度锋体育用品有限公司（以下简称度锋公司）承揽合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民初字第X号民事判决，向 其他产品度锋公司未按全套交付，无法计算其价值，且致远公司称其要求加工的服装辅料和包装袋是配套使用的，不成套无法使用，故虽然度锋公司交付的其余 ...

昌盛公司验收合格后，却未按约定支付所欠的货款。故起诉要求金昌盛公司给付加工服装费x元。 金昌盛公司一审辩称：东方公司没有按约定的时间送货，提供的 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：东方公司、金昌盛公司签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按约定履行自己的义务。 ...

原审法院依法判决被上诉人上海创源服饰有限公司向上诉人上海伊希哈拉电子有限公司交付服装，上诉人给付被上诉人价款4，085。30元及律师费1，000元。 上海 意思表示，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行各自义务。本案的主要争议焦点是上诉人拒绝接受被上诉人已完成加工的服装理由能否成立。对此，本院认为， ...

吊销了营业执照，在没有发票等有效商业票据类证据予以佐证的情况下，不足以证实相应加工合同确实得到了实际履行。至于广州狄卡公司提交的注明了复审商标注册号的个体 公司在2004年8月8日至2009年8月7日之间使用（该商标使用许可合同已向商标局备案，备案通知书记载许可期限自2004年8月8日至2005年8月 ...

提供的入库单只有原告洗水加工服装的品名和数量，没有单价，没有金额，入库单无三被告任何一被告的签名认可，也没有出库单、承揽合同、欠条佐证，电话录音不 的不法行为。请求二审法院：1、撤销原审判决；2、改判三被上诉人应偿还上诉人服装洗水加工费x.1元；3、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。 经审理查明： ...

共加工口罩2240个并已交给定作人张掖市毛巾厂，原告与市毛巾厂加工合同履行的事实已经形成，同时原告还将口罩的半成品以0.12元/个的价格分发给雅梦 的张掖地区文某某实用技术学校为个人出资的民办非企业个体服装培训学校，其业务范围为服装裁剪设计、服装缝纫、对外服装加工供学员实习。 以上事实，由被告提供的文 ...