赔偿2，500元，中国平安保险公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为，保护未成年人，防止发生人身安全事故，是国家、社某、学校和家庭的共同责任， 百三十二条执行。 四、驳回上诉人的其他诉讼请求。 97号案，一审案件受理费1759元，二审案件受理费1231元，共计2990元，由被上诉人山东省高密市海 ...

某乙全及其法定代理人陆某乙林、陆某乙妹、辩护人黎向忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2010年4月2日2时许，被告人覃某 返还物品清单、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陆某甲初中 ...

依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人夏某系未成年人，不公开开庭审理了本案。被告人夏某及其法定代理人石某某、指定辩护人杨某某到庭参加诉讼。本案现已 三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以 ...

第三中学不服判决，向郑州市中级人民法院提出上诉。郑州市中级人民法院审理后，认为一审程序错误，发回本院重新审理。本院于2011年7月4日立案重新审理， 未成年人的人身安全。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼某或者其他 ...

可以确认的案件事实与原告诉某基本一致。另查明，2011年河南省统计局公布的农村居民人均纯收入5523.73元/年。此为本案事实。 本院认为，被告张某乙系未成年人，在发生 款；第二十某条、第五十某条之规定发生交通事故，依据《交通事故处理程序》第四十某第二项之规定，承担该起事故的同等责任；被告张某乙驾驶 ...

某丙的监护某赵某丁赔偿给曹某x.12元。二、驳回曹某的其他诉讼请求。案件受理费1055元，由曹某负担355元，范某某负担300元，常某某负担200 说法不符合实际。未成年人不能像成年人一样对蓝球的竞技性、对抗性有一样的认知。2、特殊侵权不存在过错，一审适用公平原则，判决正确。3、一审程序合法，请求维持 ...

协助公安机关抓获同案犯。本案在审理过程中，被害人闫某丁、曹某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人石某、李某及其法定代理人何某某、被告人黄某乙 、甘州区公安局上秦派出所说明等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，本院经自行调查了解到李某上学至初中三年级 ...

份额进行处分，并未损害未成年人利益，该处分为有效的法律行为。被告陈某甲经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,880元，由被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁负担 ...

人民检察院代理检察员王某娟出庭支持公诉，上述被告人及法定代理人、辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰县人民检察院指控： 一、盗窃、抢劫 2009年4月至5月 印证，具有证明效力，本院予以采信。 根据最高某民法院《关于某理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某戊 ...

法定代表人林某某及其委托代理人黄某乙、岑溪市教育局委托代理人徐某某到庭参加诉讼，原告朱某某、被告岑溪市教育局法定代表人经传票传唤没有到庭。本案现已审理 承担责任的方式不同。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理和保护义务的学校、幼儿园或者 ...