公开开庭进行了审理。上诉人恒久公司的委托代理人陈召强到庭参加诉讼，被上诉人刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2007年10月恒久公司与邳州市文化与体育局签订建设工程施工合同，由恒久公司承建邳州市文化与体育局的体育中心、体育场看台...

》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设 是由祥和公司给。 原审被告祥和公司口头答辩称：1、上诉人归某某未把祥和公司列为被上诉人，根据《民事诉讼法》有关规定，祥和公司不应承担责任。 ...

与亚鸿置业公司具有相同的法人代表李某某）与源通建设公司（后更名为恒生建筑公司）签订建设工程施工合同，源通置业公司将位于商丘市神火大道南段路西的 保全费5000元，由原告担6970元，被告河南亚鸿置业有限公司负担x元。 若被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

北段聂堤住宅楼。原告韩某某于2002年7月22日与被告签订建设工程施工合同，将聂堤住宅楼交由被告施工。该楼建至二层时停建。五户居民分别于2003年、 不准许。 本院认为，原告韩某某与被告建设公司所签施工合同因双方合意而解除，合同解除后被告建设公司未占有、处分该在建工程，对原告韩某某不负返还义务。且该楼 ...

名称为××有限公司。2004年9月20日××量贩作为发包方，河南××有限公司作为承包方，双方签订建设工程施工合同。合同约定××量贩将漯河市××购物广场中央空调系统采购与安装 的5%并没有明确约定多少，事实和法律是一致的。3、上诉人所说不能证明工程变更是错误的，经上诉人盖章确认，就是协议的行为，可以证明 ...

为2600元，定于2002年6月底付清。原告完成装修后，太守乡计划生育办公室亦未按约定付款。因此，至2002年6月底，太守乡计生办共拖欠原告工程款x.26 明知自已无建筑资质而与太守乡计生办签订建设工程施工合同，而太守乡计生办未认真审查施工方的资质而与之订立合同，造成合同无效，双方均有过错。 关于焦点 ...

。本案现已审理终结。 原告裕宏公司诉称，2004年9月20日，原告裕宏公司与被告中成公司签订建设工程施工合同，被告中成公司将发展广场C区工程地下室防水 。 本院认为，原告裕宏公司主张被告中成公司欠其工程款x元至今未还，被告中成公司予以认可。虽然地下室防水工程施工合同是原告裕宏公司与发展广场项目部签订的 ...

查明，2001年12月18日，中建七局中标焦作市X路延伸工程某后，中建七局与焦作建投公司签订建设工程某工合同。焦作建投公司为甲方（发包人），中建七局为 按欠支付部分的5％支付违约金等内容。中建七局按照合同约定进行了施工，焦作建投公司派驻的工程某系赵传智。工程某工后，2002年5月31日焦作建投公司组织 ...

资格；原告在企业法人营业执照被吊销后，又以企业法人名义签订建设工程施工合同，该合同为无效合同；合同履行中，原告是以河南XX钢结构有限公司名义，所采用 支付工程款x元。 三、驳回原告开封市金豫钢结构有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

一审认定的一致。 本院认为：《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内 项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……。”本案中被上诉人钟某某以公民个人名义签订建设工程施工合同，承建上诉人赣县金鹰 ...