现仍有131910.17元误某、护某、精神损害抚慰金等未获赔偿。原告认为被告依法应当向其支付机动车第三者责任强制保某（下称交强险）中无责任赔偿 尔后原告某某运输公司、朱某丁和陈某戊通过案外人财保某平公司处从商业险中理赔197727.83元，其中宋海涛的医疗费核定金额为37709.20元、住院伙食补助费 ...

郴江营销服务部理应在交强险的赔偿限额内对原告损失先予赔偿，再由商业第三者责任险就被告尹某、旷某、郴州市某出租汽车公司应承担的赔偿义务扣除免赔率 《中华人民共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

对渝B-34695货车的控制、管理和利益分配，应由杨某自己承担事故责任，请求法院依法驳回对重庆某某公司的诉讼请求。 被告重庆某某公司未向本院 H-70717货车在某某保险公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险； 第三组证据，机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，证明 ...

、法医临床鉴定书、鉴定费发票，被告胡某提供的驾驶证、行某、交强险、商业险保单、收条及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 对原告主张某赔偿项目 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

了以下证据：1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任；2、户籍证明、户口本复印件，证明原告系非农业家庭户口；3、延川县医院 122000元，第某者责任商业险保额为200000元，且该事故发生在保险期内，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在机动车交强险 ...

镇居民标准计算；3、原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿后不足部分的赔偿，在第三者责任商业保险赔付时是否适用“从第二次事故起每 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7195元由上诉人天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 ...

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方按照各自过错的比例分担 充足的事实和法律依据，故本院不予支持。人保财险广西分公司提出在本案不宜审理商业保险的主张，因作为受害人的原某和以胜达南宁汽运分公司作为被保险人投保 ...

限额x元用完情况和《交强险合同》、《交强险条款》、《商业第三者责任保险条款》、《道路交通安全法》第七十六条规定，上诉人承担的桂x 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《机动车交通 ...

限额x元用完情况和《交强险合同》、《交强险条款》、《商业第三者责任保险条款》、《道路交通安全法》第七十六条规定，上诉人承担的桂x 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车 ...

限额x元用完情况和《交强险合同》、《交强险条款》、《商业第三者责任保险条款》、《道路交通安全法》第七十六条规定，上诉人承担的桂x 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”以及国务院《机动车交通 ...