日诉讼来院，请求判令高某还款并负担本案诉讼费用。 一审认为，郭某、高某之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效。郭某、高某应严格履行各自的义务，高 关系，属于直接证据。高某主张其是受郭某的委托向樊中义汇款而非向郭某借款，但郭某否认曾委托高某汇款，且借条及樊中义的欠条亦不显示委托内容，故 ...

写，原审中黄某已经依法申请笔迹鉴定，但原审法院并没有委托司法鉴定机构进行鉴定。欠条上内容是“欠老张玖万肆仟元整……”但没有确切证据证明“老张”就是张xx， 的事实基本一致。 本院认为：债务应当清偿，黄某向张xx出具借条，双方形成民间借贷关系，黄某应当偿还借款。黄某上诉称借条不是其书写，没有向张xx借款 ...

某丁的父母。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告李迎春为支持自己的主张提供了被告吴某乙向其出具的 辩解意见提供了帐务清单复印件及证人吴某戊、陈某某的证言，用于证明自己出具欠条系职务行为。法院认为，被告吴某乙在沛县通达运输有限公司担任监事职务，虽然其 ...

原告所还款早已超过了法定最高利息的范围，该欠条表明的是高利贷的利息款，存在利滚利的情况。因原告与周某英的民间借贷关系自l993年开始至2008年止，长达 所称该欠条的款项为高额利息款的理由不能成立，不予采纳。综上，原告主张其于2008年6月16日出具的借条无效的诉讼请求，不予支持。因本案为确认民事行为 ...

按约定向被告提供了借款，被告也出具了欠条给原告，双方已形成了合法的民间借贷关系。原告提供的借款是两被告在夫妻关系存续期间所借，并用于家庭经营，根据 婚姻法〉若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人 ...

元及利息x元。 原告许某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、2010年3月20日被告罗某、陈某出具的欠条1份，拟证明被告罗某、陈某欠 的借款行为系双方真实意思表示，未违背法律法规有关规定，原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系。2010年3月20日的借款x元和2010年3月28日的借款x元系 ...

讼争。 本院认为，原告向被告主张借款的证某是一张欠条和二张借条，被告承认借款事实，原、被告之间发生的借贷关系，系双方当事人真实意思表示， 对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息， ...

予同意后出示了欠条，系被告段某某真实意思表示，应视为原、被告双方对合伙期间债权债务关系清算，原、被告间的合伙关系由此转化为民间借贷关系。合伙关系终止后 的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者 ...

程某委偿还欠款本金及利息。 邓州市人民法院一审认为：任某某、索程某委之间的借贷关系明确，法院予以确认，由此所产生的权利义务应受法律保护。现任某某持条据向 笔借款的利率约定并未超出同期银行借款利率的4倍，且又重新出具欠条予以确认，故任某某依据结算后欠条主张权利，理由正当，应予支持。索程某委未及时归还欠款 ...

债权债务关系。原告的请求超过了诉讼时效。原、被告是合伙关系，不是借贷关系。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在 及其利息。本案中被告向原告借款，并出具欠条，且书面约定了该欠款的利息，事实清楚，双方存在民间借贷关系，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还欠款x元及其从 ...