维持被上诉人的处罚决定错误，请求二审法院予以撤销。 被上诉人答辩称，上诉人石某甲殴打他人事实是清楚的。接到报案后，被上诉人依法受理了本案，及时对案件事实进行了 公安机关依照该法给予治安管理处罚。本案中，上诉人与石某金在鱼塘内共同殴打王利勇，致使其受伤。其行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

鉴定结论；户籍证明等相关证据材料在卷予以证实。公诉机关认为，被告人李某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 、钟×1辩认出2008年11月22日凌晨在金祥龙电玩娱乐城门口带头对王×殴打的被告人李某。 19、被害人王×出院证一份，医疗费票据四张，交通费票据四 ...

。 3、证人吕xx、赵xx、蒋xx的证言，均证明2006年魏某某伙同他人强行将民权双塔服务区进料垄断到手，并采取威胁恐吓的手段强行降低卸车费用的 一方，严重破坏经济和社会生活秩序。被告人魏某某之行为已构成参加黑社会性质组织罪，又伙同他人无故殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人魏某某伙同他人 ...

刑事判决书证实。 原审法院认为，针对第（一）起寻衅滋事的指控，被告人张某某随意殴打他人，毁损财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某某及其辩护人认为 到该饭店，对饭店老板武XX等人进行威胁，索要赔偿费2000元，后经他人说和索得现金1500元。 （三）2002年9月，宝丰县X路工程有限公司（ ...

某戊与陈某海、陈某甲发生矛盾，双方厮打，三人均受伤。陈某甲的行为构成殴打他人，给予陈某甲行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。其中陈某甲对信阳市平 元，因原告没有提供相应证据证明此项损失，所以不予支持。原、被告发生争执并引起相互殴打，从该事件的起因来看，原、被告均有责任，由于被告张某戊的不理智行为， ...

教委所提供证据均不予认可，认为自己被劳动教养完全是承办人陷害的结果，自己并未殴打他人，周口市劳教委所提供事实没有任何证据印证，所提供的证言都是虚假的， 不能正确对待在工作生活中同村民之间的矛盾，工作作风简单粗暴，动辄对群众殴打、辱骂。虽然周口市人民政府劳动教养委员会认定上诉人史某甲违法事实的部分证据不 ...

30分左右，常×带人窜至安子营乡政府附近，持铁棍等物对王××进行殴打，致王××受伤。经镇平县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定，王××身体软组织损伤占 名义共同生活，其行为已构成重婚罪。被告人耿某某、耿某文、陈某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的 ...

应该事实清楚、证据充分。上海市劳教委在《劳动教养决定书》中认定韩某某犯有随意殴打他人，砸毁柜台的寻衅滋事行为，证据不足。从主观上来看，韩某某在事前只是 他无法明知预见，不具有寻衅滋事的直接故意要件。在客观上，公司组织的其他人开始殴打市场的保安和砸毁柜台，他并没有主动实施这些违法行为，面对混乱的打斗场面 ...

他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某明知是犯罪所得的摩托车而 窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且数额较大；还随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，且在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑 ...

丙与陈某己、陈某戊发生矛盾，双方厮打，三人均受伤。陈某戊的行为构成殴打他人，给予陈某戊行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。其中陈某戊对信阳市平 2500元，因没有提供相应证据证明此项损失，所以不予支持。原、被告发生争执并引起相互殴打，从该事件的起因来看，原、被告均有责任，由于被告张某丙的不理智行为 ...