。 （略）人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院于当日受理本案后，在审查 的事实，不予认定。 本院认为，被告人陈某甲在面对正在对自己亲人进行的暴力殴打而实施制止行为，本属正当防卫行为，然其用锄头铁质部分打击被害人头部时，本 ...

、现场照片证明：案发现场情况。 13、住院病历、检查报告单等证明：陈某甲因被人殴打后的当天就在（略）第二人民医院住院和门诊治疗的情况。 14、司法鉴定书证明： 派出所的，三人到达派出所后，如实供述了殴打陈某甲的事实。 本院认为：原审被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成 ...

解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人何某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，被告人卢某庚犯组织、领导黑社会性质组织罪、 与黄××在楼梯口说话，何某某等人以为二人发生矛盾，遂上前对黄××进行殴打，何某某将黄××跺下楼梯，“老扁”拿花盆砸黄××头部。经法医鉴定 ...

犯故意杀人罪于2010年6月7日被抓获，同月13日被刑事拘留,因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月8日被逮捕。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人权某某、王 致被害人刘高某死亡，其行为均已构成故意伤害罪。系共同犯罪。上诉人权某某多次向他人讨要赌债，并积极参与殴打被害人刘高某，在共同犯罪中行为积极 ...

造成重伤后果，出院后仍神志不清，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗某某肆意殴打家庭成员，违背伦理道德，殴打其父受伤后拒绝送医，且案后没有悔罪表现，应 菜刀，予以没收。 原审被告人罗某某上诉称，本案是家庭矛盾激化引发、被害人罗××先伤害其，有严重过错，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同， ...

，被告人张某某犯故意伤害罪，处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并对附带民事部分作出判决。 上诉人张某某上诉理由：范某某、余×山等人挑起事端并殴打被害人后，他 郭陈颖 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

付某对其犯罪事实供认不讳。其辩护人辩护意见为，付某未使用任何犯罪工具，仅仅参与伤害被害人，系从犯。归案后，主动协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，付某 行为，同伙证实张某戊不仅用拳脚对张大生进行殴打，而且还持木棍等凶器对张大生殴打。张大生的死亡与其伤害行为有一定的因果关系。引发本案的发生是李某 ...

赔偿了被害人的经济损失。请对其从轻或减轻判处。 被告人朱某某对起诉书指控其故意伤害帅廷相的犯罪事实供认不讳。 辩护人徐某某的辩护意见为，被告人朱某某犯罪情节轻微， 周某某、朱某某、汪某某、李某甲因治安纠纷殴打被害人师廷相并致其死亡，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控五名被告人所犯罪名成立。被告人何 ...

庭审查明的事实不符，不予采纳。在共同故意伤害犯罪中，李某甲持刀直接加害并致肖某死亡，系主犯；李某丙追赶、殴打肖某，起次要作用，系从犯，依法 款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》、最高人民法院《关于刑事附带 ...

第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李某甲辩解其只用拳头殴打被害人唐某某，并没有用扳手殴打被害人唐 法律依据条文： 一、《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处 ...