故而其只应按被上诉人罗某在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5%的绝对免赔比例来承担保险赔偿责任的主张不成立，本院不予支持；而根据我国 第三者责任保险的合同相对方是上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司，根据合同相对性原则，上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司均可基于双方间的保险合同关系享有 ...

护理费x元、后续治疗费x元、交通费1001元，以上合计x.69元，按40％比例，即x.47元，另要求精神抚慰金x元、鉴定费5000元、诉讼费5500元 没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员 ...

公司不可单方面要求解除合同，但只支付国贸公司已完成销售进度应得的代理费和销售进度同样比例的费用；因周立公司工程进度拖延，债权债务或质量问题造成国贸公司不能如期 ，而广告效应还在继续，周立公司亦是广告的受益者，根据公平原则广告费用应根据各自受益的比例承担，即国贸公司承担２１％，周立公司承担７９％。综上， ...

车服务站，股东权利义务一律平等。”，协议没有约定各股东的出资额及明确盈亏的分担比例。合伙企业的出资采用股东借款形式，协议规定除个别特殊股东外，各股东应 关系共同经营，在发生争议而无法继续合伙关系时，也应本着诚实信用、互谅互让的原则共同协商解决，但双方没有采取恰当手段化解矛盾，使矛盾不断加剧，对此合伙之 ...

损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人按出资比例应分取利润为人民币1584．56万元。（2）合资公司被申请人擅自歇业至 一）申请人与被申请人于1989年2月28日签订的合资合同是双方本着互利的原则，通过友好协商签订的。1989年3月1日，经××县对外经济工作委员会（ ...

所现主张合同期内所代理交通局和开发公司参与诉讼案件代理费有违双方既往履约习惯及诚信原则，对此不予支持。但交通局欠援助所2003年6月1日至2004年6月1 物价局、司法局2002年10月18日制定的《律师服务指导性收费标准》规定的最低比例计算，2001年2月1日至2002年4月20日期间代理的2件案件 ...

故而其只应按被上诉人罗某在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5%的绝对免赔比例来承担保险赔偿责任的主张不成立，本院不予支持；而根据我国 第三者责任保险的合同相对方是上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司，根据合同相对性原则，上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司均可基于双方间的保险合同关系享有 ...

，得不出土地出让金由被告负担的结论。根据权利义务对等原则，表示可以按双方各自取得的房屋比例，分摊土地评估费和土地出让金，其余费用理应由原告承担。 原审 相关费用，一方出资，承担所有的建造成本，包括支付房屋转让金和动迁办公费用等原则的主张事实清楚，本院应予支持。此外，因嗣后政府主管部门对有关的房地产开发 ...

损失暂定为人民币3249．51万元。其中：（1）合资公司经营期间被申请人按出资比例应分取利润为人民币1584．56万元。（2）合资公司被申请人擅自歇业至 一）申请人与被申请人于1989年2月28日签订的合资合同是双方本着互利的原则，通过友好协商签订的。1989年3月1日，经××县对外经济工作委员会（ ...

实收资本情况明细表》等已明确载明股东为陈某和刘某某，以及各股东的出资比例，故千禧娃床垫厂真正的合伙人是陈某与刘某某。 商标权是财产权。“千禧娃” 亦不存在同一行为同时导致刑事责任和民事责任问题。因此，本案不适用“先刑后民”原则。 综上所述，程某某、刘某某的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用 ...