人邱某某因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2004年11月17日受理本案后,依法组成合议庭, 的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则,判断本案邱某某的权益时应依此为指导。邱某某与伟士书瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_115153.html-
了解详情
人邱某某因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2004年11月17日受理本案后,依法组成合议庭, 的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则,判断本案邱某某的权益时应依此为指导。邱某某与伟士书瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_115129.html-
了解详情
人邱某某因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2004年11月17日受理本案后,依法组成合议庭, 的权利。 著作权法确立了以维护作者权益为核心、作者没有明确处分的权利仍属作者的原则,判断本案邱某某的权益时应依此为指导。邱某某与伟士书瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_114982.html-
了解详情
产生的经济利益,原告对该部分财产依法享有处分的权利。我国《民法通则》规定,行为人对行为内容有重大误解的,显失的民事行为才可撤销。2000年12月30日 确认被上诉人的决定是协议还是决定,一审判决违反了不告不理的基本原则。二、一审法院认定事实错误。该决定在标题上已经写明是决定,但一审法院仍认定为协议。该 ...
//www.110.com/panli/panli_106744.html-
了解详情
产生的经济利益,原告对该部分财产依法享有处分的权利。我国《民法通则》规定,行为人对行为内容有重大误解的,显失的民事行为才可撤销。2000年12月30日 确认被上诉人的决定是协议还是决定,一审判决违反了不告不理的基本原则。二、一审法院认定事实错误。该决定在标题上已经写明是决定,但一审法院仍认定为协议。该 ...
//www.110.com/panli/panli_90507.html-
了解详情
购房服务合同纠纷一案,不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初重字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现己审理终结。 合同》,还要服务10年,若被告自行离厂或因违反党纪国法、厂纪厂规而被处分开除的,被告必须赔偿3倍住房款即x元给单位。同日,液压总公司又与另一 ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html-
了解详情
来分析,悬赏广告中“社会人士及本公司员工同等对待”应理解为,悬赏广告所对应的行为人应排除与某赏内容相关联的职务行为人。上某某以原上某王开摄影公司 上某某12万元,符合民事权利的自主处分原则,本院予以支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_34503.html-
了解详情
的选择。当事人双方对于收回土地的条件已作出了明确的约定,应当尊重当事人的选择,按照民事优于行政的原则平息矛盾,减少司法机关过多的介入。四、被上诉人未按 (略)平方米,并无偿收回国土出让合同涉及土地上的一切附属物。被上诉人认为这是上诉人对国家土地出让政策的理解有误。1994年11月10日国家土地管理局对 ...
//www.110.com/panli/panli_32952.html-
了解详情
综上,原告诉讼请求没有事实及法律依据,不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体 的空间,很显然不属于其他公共场所。如果按照上诉人的理解,商住楼开发时建设的商业用房也属于其他公共场所,也应该属于住宅业主所有,很显然这是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_24919633.html-
了解详情
。商丘市中级人民法院于2007年2月16日作出(2006)商民二初字第X号民事判决:一、鸿茂装饰公司向道路运管处支付土地转让金300万元,道路运管处向鸿 装饰公司应当依约支付下余土地转让金。但鸿茂装饰公司基于对合同的理解以及客观上取得土地转让手续的迟延,所以,也未能及时付清下余土地转让金,其行为亦构成 ...
//www.110.com/panli/panli_16277003.html-
了解详情