（以下简称东汇公司）因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12 受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理后认为：朱某、东汇公司之间的民间借贷关系建立在自愿、平等基础上，且不违反法律规定， ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住x，身份号码 律师。 上诉人XX与被上诉人XX民间借贷合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月10日作出（2011）九法民初字第X号民事判决，上诉人XX对该判决 ...

）。 上诉人邵东县X村民委员会因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服邵东县人民法院（2011）邵东民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2011年8月 对一审采信的证据亦未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人邵东县X村民委员会为完成乡财政收支过半的指标，采 ...

不应承担连带偿还责任；2、张某丁与王某丙民间借贷纠纷一案执行过程中，王某丙已偿还3万元，应予剔除；3、本案一审受案属于一案两诉，程序违法。张某 对真实性予以认定，能够证实张某丁与王某丙民间借贷纠纷一案已进入执行程序。 本院（2009）益法民二终字X号民事判决查明：衢州三益数码有限公司（以下简称三益公司 ...

对此笔借款不应负担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及民间借贷的相关法律规定判决如下： 限被告魏某在判决生效后十日内还清所欠原告芦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由被告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

元，2010年2月11日还款11,000元。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间关于借款利率 变更江华瑶族自治县人民法院（2011）华法民二初字第X号民事判决为：限被上诉人吴某丙于接到本判决书之日起十日内一次性给付上诉人吴某甲、毛某、 ...

被告）段XX为与被上诉人（原审原告）李某某民间借贷纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2010）冷民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月 年2月1日后的利息按月利率1.85%计算至该款还清之日止。上述款项限本判决书送达之次日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

元及利息。镇平县人民法院于2008年4月18日作出（2006）镇城民初字第X号民事判决。刘某某、曹某某不服，向本院提起上诉，本院于2008年10月20日 认定事实、适用法律、判决内容均错误，且程序违法。1、该案件系单纯民间借贷纠纷，一审法院错误地认定被上诉人向上诉人的借款已计算在上诉人的投资款中，依法 ...

(以下简称商丘市运管处)与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案，商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区 ，被上诉人商丘市诚达公司在一审所提交的工商登记已充分说明了该公司系依法成立的企业法人，具备独立的法人资格，具有完全的民事行为能力及权利能力， ...

元，由被告负担。 张厚清上诉称：一、原审认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系与事实不符。实际情况是被上诉人系原阳县X村信用社职工，负责收取上诉人应 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，减半收取 ...