2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照2007年度而 属另一民事法律关系，上诉人保险公司在本案赔偿之后，可就其与被上诉人佛山市南海区公共汽车公司的保险责任某担问题另循法律途径解决。原审判决 ...

对李某某因事故实际产生的维修费损失认定为x元。 对李某某主张因事故产生汽车租赁费9500元、拖车费300元、鉴定费300元、调查取证费用744元、律师费x元等 方式并未影响本案的实体处理结果。 关于上诉人保险公司提出被上诉人李某某与川x号汽车的登记车主李某某是否系同一人的问题，因李某某提供了作为川x号 ...

发票金额和实际借款之间的差额即借款人付给汽车销售商的首付款，其比例也符合协议的约定。保险公司置事实于不顾，苦苦纠缠于首付款的问题毫无意义。四、 。 一审案件诉讼费的负担方式不变；二审案件受理费9172.92元，由上诉人保险公司负担6696.92元，被上诉人经开区支行负担2476元。 本判决为终审判决。 ...

。 委托代理人:雷刚，湖北东方舟律师事务所律师。 上诉人(原审原告):华泰财产保险股份有限公司。住所地:北京市西城区复兴门外大街X号。 法定代表人:王某某，该公司董事长 朝阳区航鹰汽车租赁车行承担担保责任亦证明了此节。 五、关于华泰保险公司是否明知神龙公司未保留车辆所权、设定车辆抵押权的问题。本案中 ...

实际车主。2010年4月10日，安利达汽车运输公司与平安财险广西分公司签订有《机动车交通事故责任强制保险》，为桂x轻型特殊结构货车购买交通强制 精神损害赔偿。”的规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算 ...

了管理费，履行了代办车辆年检、保险业务，故被告平南县环球汽车运输公司应对原告损失承担连带赔偿责任。 关于事故造成的某失问题。经核定，原告的某 内赔偿121807.47元原告莫某。一审法院遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告莫某人民币121807.47元；二、驳回原告莫某 ...

某。 上诉人唐某、黎某与被上诉人梅某、阜阳市万里行汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市X区支公司机动车交某事故责任纠纷一案，不服 比例才是合情合理的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发(2010)X号)第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷 ...

应出某。形式上不认同，内容上也不能证明所要证明的问题。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司质证证人应出某作证。马某林与原告系兄弟 ，内容亦不认可。 7、出某车发票。证明交通费770元。 被告咸阳兴达汽车服务有限公司质证与其无关。 被告陈某质证真实性认可，合理承担。 被告中国人民财产保险 ...

吴某甲花费共计351985.4元。故原告诉至本院，请求判令被告韩城市众鑫汽车有限责任公司、被告王某某连带赔偿原告医疗费157062.5元、住院伙食补助2600元 王某某对人民法院调取的证某真实性无异议，对所要证某的问题有异议，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司对人民法院调取的证某的真实性和证某 ...

交清余款，遂将该车登记在被告百色某某公司名下，被告百色某某公司只是名义车主，代汽车出卖人行使在分期付款期间暂时保管某车的所有权的权能。根据（2000）X号《最高 ，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田某支公司就保险理赔进行过协商。 原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告陆某甲的扶养费和吴某的 ...