保护的技术方案与附件1属于同一技术领域，采取了相同的技术方案，解决的技术问题相同，预期效果相同，因而不具备新颖性，自然也不具备创造性。 2009年10月 公司的请求范围。此外，好孩子公司也没有明确“公知常识”到底指什么。对此，专利复审委员会认为，好孩子公司的无效宣告请求书在评述新颖性时已经将权利要求1 ...

的负责人张某B会计给我打电话说，有人开了一辆黑色轿车将矿山上的马道口堵住了，现在没有办法生产了。我就给观音堂林某联系，后来观音堂林某派赵某B和 对艾某说，山上开协调会的时候说了，一亩地最多给八百元，多了不给。艾某说，我这有四五十亩，一亩给八百元什么也顾不住。我是1994年开始担任我村X组长的。赵某A签 ...

几⒘酢⒐隆舫郑鸱美Ｓ蔚饺テ蕉猩率切颓n阳镇X村主任、党支部书记、报账员的职务之便，在管理和发放鱼塘补偿款过程中，以私吞提留款和虚增鱼塘的方式， 月份至2007年1月份，被告人陈某甲、刘某乙、陈某丁以村提留为名，按照10%的比例扣发村民鱼塘补偿款，其中2005年扣发补偿款x元，2006年扣发补偿款x元， ...

起床后到隔壁租住的屋里洗脸漱牙去了，不久，不知李某某是什么原因跳楼自尽的情况；（8）证人谭某庚证言，证实其在县气象局搞门卫，和丈夫颜某某住在气象局，思聪乡 某丁、谭某某、张某己到了和平村谭某丁家厅堂，一起催李某某想办法还钱，并没有对李某某实施打骂、捆绑的行为。其吃了晚饭后到气象局上班去了的情况；（9） ...

旅客运输规程》第四十八条第二款规定“必要时，铁路运输企业可以临时调整退票办法”。在春运期间，答辩人作为铁路运输企业，执行国家制定并向社会广泛公布的临时 铁路的实现方式，如果上诉人认为在这方面有什么不妥，完全可以通过其他渠道解决，作为完全执行国家规定的铁路运输企业不应对此承担任何法律责任。即便根据《铁路 ...

应系从犯。在被害人跳楼时，他不在现场，不应负直接责任。对一审法院认定的其他犯罪事实没有异议。 张某己上诉提出，在绑架夏某某一案中，夏某某跳楼时他正在睡觉 当天上午可能被绑架，因为张某某上午10时许到阎良区X乡，到12时许不讲在什么地方，也不讲缘由，让她给一银行卡上打6000元。 2、证人杜某华（被害人 ...

哪里去办。生活、工作中有各种苦恼却不知找谁帮助解决，我们将会尽量组织人力为您寻找适当的解决办法。”记者按照邮件中的电话联系到了该公司。公司的负责人丁某 代表人回答的内容，原告虽承认其回答内容属实，但否认被告提出过该问题，对此被告在庭审中没有证据证明当时记者确曾询问过原告该问题，故被告对该内容的描述缺乏 ...

”之规定完全相吻合。据此，第一被申请人认为，董事会对公司章程的条款予以纠正后行使职务的行为，没有什么不妥。 （三）合营公司远景看好，不能因董事间的 合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司货款的办法，占用合营公司的资金。因此，对申请人的此种 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称，2004年9月12日，原告和被告双方就解决因被告擅自解聘原告和解除原告执行总经理职务所产生 、关于约定违约金67.070万元超出了劳动部《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》关于25%的赔偿规定，没有法律依据、也违背了合同法关于违约金属于损失补偿费用 ...

”之规定完全相吻合。据此，第一被申请人认为，董事会对公司章程的条款予以纠正后行使职务的行为，没有什么不妥。 （三）合营公司远景看好，不能因董事间的 合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司货款的办法，占用合营公司的资金。因此，对申请人的此种 ...