关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告岑某某向原告黄某乙借款人民币x元，有工商银行个人业务凭证及被告岑某某立写的借条以及被告本人 的利息请求。原告要求被告赔偿原告追款的车费800元的请求，不属于人民法院处理民间借贷关系案件应当予以支持的请求范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...

厂借款与一般的公民之间的民间借贷有所不同，公民之间借款有借款人签名，其借款事实发生的真实性两相比较更具有真实性，而本案借条上未有黄某国个人签名， 信证据上并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，林某某该上诉主张没有法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人林某某主张本案存在真实的借款事实 ...

某甲 委托代理人韩某某 被告江某乙 委托代理人吴某某 原告江某甲与某告江某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 补立借条，并限于2009年6月5日前全部还清借款共x元。但是，被告没有按借条所写的期限偿还借款。后经原告多次追索，被告以种种理由不予偿还。为此， ...

假设有银行手续费用的情况下，应由借款人支付。原告并未提供充分的证据证明其利息主张，故原告诉求利息于法无据。 本院认为，本案系属企业与个人之间的民间借贷纠纷。在现在正常的民间资本流转过程中，约定借款利息合乎常理。虽然借条上没有明确体现利息字样，但根据借条所使用的词句、合同目的 ...

：谭云才，重庆市黔江区城厢法律服务所（略），一般代理。 原告王某诉被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，由代理审判员郎卓章独任 鉴定后，法正2010文鉴字第X号鉴定意见为：1、两张借条上借款人“彭某”签名与彭某的样本字迹是同一人所写；2、认定2009年7月10日借条上人民币“x元 ...

律师。 被告秦某甲。 被告秦某乙。 原告周某某与被告秦某甲、秦某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳独任审判， 给借款人时生效，而借款合同成立应当有借款人与贷款人在事先或事后对于借款有合意和行为。除上述借条外，原告与被告秦某甲间确实没有足以证明借款的直接依据，但对双方 ...

孙某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 原告张某某因与被告孙某甲民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月22日向本院提起诉讼，本院于2010年4月28 拒不偿还，也证明本案不超过诉讼时效。被告对以上证据质证后，提出以下质证意见：1、借条的真实性无意义，但是该借条没有写日期，且是我在原告的威迫下写的，因此应 ...

，马山县法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗某。 上诉人覃某某因民间借贷纠纷一案，不服凤山县人民法院（2009）凤民初字第X号民事判决，向 的借条写明了借款的时间、金额、出借人以及借款人，且上诉人没有否认该借条的真实性，被上诉人持有上诉人亲笔所写的借条并以此作为证据向法院起诉，请求上诉人 ...

X年X月X日生，汉族。 原告魏某甲诉被告杨某某、李某丙、魏某丁民间借贷纠纷一案，于2010年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 从2008年5月10日至2008年8月9日止，借款人杨某某、魏某丁、李某丙，2008.5.10。三被告对此份借条无异议，并承认该笔借款已用于合伙经营的水产生意 ...

X年X月X日出生，汉族，下岗工人，住所（略）。 原告吕某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法由审判员黄某峰适用简易 借款x元，并出具一张借条，内容为“借到吕某某贰万元正，借款时间是2005年11月3日，借款人谢某珠。”借款后，被告至今没有偿还。 本院认为，被告谢某某以 ...