平方米，房地产权证号为武房产证303字第x号）出售给被告刘某某，房屋总价款为x元；付款方式为被告于2008年1月19日付购房定金x元给原告， 证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，原告张某某与被告刘某某自愿签订的房屋买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违背法律法规的禁止性规定，该房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_94374.html-了解详情
提出上诉。 毛纺厂上诉称，1、原审法院认定毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、符合平等自愿原则是正确的，原审认定白某没有给付购房款也是正确的。但 所有权证，只是由于毛纺厂法人代表徐宏祥答应替白某清退承租人，房产证才由徐宏祥持有。原审法院仅凭房产证在徐宏祥处，即认定白某未交房款不符合事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_66015.html-了解详情
住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。本案中，根据房地不可分的原则，刘某某、盛某某将其所有的房屋出卖给秦某、李某某时 只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html-了解详情
负担。 被上诉人张某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 田某乙认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人张某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html-了解详情
负担。 被上诉人周某丁答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 人田某丙认为合同中约定了转让房产面积以房产证和某地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人周某丁。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html-了解详情
负担。 被上诉人徐某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 田某乙认为合同中约定了转让房产面积以房产证和某地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人徐某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-了解详情
出售给马某，价款为50500元，首付款为30000元，余款20500元于办理好房产证和土地证的当日付清；马某交清了首付款30000元，并由田某乙之弟 负担。 被上诉人马某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒 ...
//www.110.com/panli/panli_46883426.html-了解详情
负担。 被上诉人常某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 田某乙认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证为准，不认可前面的门面房已卖给上诉人常某。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-了解详情
不愿住东西向房屋，故帮助冯F购买了昌平区XX号房屋，并签署购房协议。2003年，房屋主管部门以购房协议换正式房产证，冯某乙将赵X登记为产权人。2010年10月 令冯某乙与赵X签订的房屋买卖合同无效；2、诉讼费由冯某乙承担。 冯某乙在一审法院答辩称：彭X、冯B、冯C的诉讼请求没有事实和法律依据。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_44226829.html-了解详情
足以认定被告邱XX对被告王XX所签订的房屋买卖合同的认同，且被告邱XX出具的收条上载明的房价款内容与房屋买卖合同的房价款内容一致，由此可见，二被告以 称“全款已付清”是指“第一期首付款已付清”的说法也没有充分证据予以支撑，本院对上诉人邱XX上诉称购房总额为40万元的说法不予采信。综观本案，《房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42506038.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务