手册是合法的，60万元是环通公司的合法所得。一审认定环通公司构成走私普通货物罪依据不足，建议二审法院撤销原判，将本案发回原审法院重新审判。 被告人李某 鸣公司无任何外贸代理的手续，也未与进口单位和委托加工单位直接签订合同，更没有收到进口外商支付的加工费、环通公司也不向加工单位支付加工费。这些事实，证明 ...

浙江海泰律师事务所律师。 原告上海海华轮船有限公司为与被告中基宁波对外贸易股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年9月28日向本院起诉，经补充证据，本院 的证据6，被告认为傅健非被告公司职员，与本案无关联性；对原告提供的证据9，被告认为没有收到该传真；对原告提供的证据12，被告认为原告并没有 ...

捷龙公司宜昌分公司瞿经理。瞿经理把情况向总公司汇报，并证据陈某当晚没有提到货物。次日，捷龙公司宜昌分公司在宜昌市恒通客运公司保卫科备案，报告客运货物丢失 和捷龙公司之间的公路运输合同法律关系成立。捷龙公司收到上车的货物后，交接手续不严，造成货物丢失的法律后果，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国 ...

，已丧失胜诉权。兰州西站六道负责人程建敏不是承运人的赔偿主体，没有处理事故的权力；收货人收到货物后，货物的权属已转移至收货人，托运人不具有诉讼主体资格；货票托运件数大于实际装车件数是由于托运人交付货物不足所致；一审法院将两份不同的运输合同合并审理，程序违法；本案托运人张乙有欺诈嫌疑 ...

由各被告承担。 被告武陟县第二汽车运输有限公司辩称，该公司与原某未签订运输合同，也未收到货物，不是本案适格主体，不同意承担责任。 被告原某乙辩称，被告原某乙 、数某、价值有确认。被告原某乙的质证意见为：货运合同中只有吨数，没有货物的型号、生产厂家、价格；原某所举证的核某是青岛汉缆股份有限公司焦作分公司 ...

洛阳亿农拖拉机制造有限公司诉被告洛阳市威通汽车运输有限公司、吴某甲、吴某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理 。但被告提货后并没有将货物送到约定地点，且被告也不能说出该批货交付的具体接收人。约定的收货人正阳县东升农机大世界业主也否认了收到该16台拖拉机 ...

。因被告张某某在驾驶途中发生交通事故，致510件计价值x元货物受损，被告周某某只收到货物654件。被告张某某、蒙城运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 上述 某某只是货物的买受人，不是承运合同的承运人，在收货中也没有过错，不应承担赔偿责任。被告张某某、蒙城运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 ...

元及合同违约金x元；共计x元。2、诉讼费用由被告承担。 庭审后，本院收到被告上海泰岳公司邮寄提交的答辩状，答辩意见为原告至今未交付软件，被告未出具 泰岳公司接到本院传唤，未到庭参加诉讼，在庭审后提交的答辩意见中称“没有收到货物、证据模糊不清”，因其未提交相反证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

没有接受方的签字。被上诉人质证认为：对证据一的真实性予以认可，但没有收到货物，所以没有任何结算，我方也没有出具过任何收货单给上诉人；对证据二出货单的真实性 款项与黄砂岩货款x元抵扣后，才由森田公司用现金结算。对于双方当事人表示没有异议的事实，本院予以确认。 二审补充确认的事实是：武定公司具有石材经营的 ...

自提，由此可见，本案实际履行地为南海市X街边火车站，而非格顶煤场所在地交付货物履行地，原审把该所在地至南海市街边火车站之间发生的运费强加于上诉人于法于 ，如在发运过程中出现问题，兴达公司应向发运部门追究，不应以此主张没有收到货物。 被上诉人煤建公司未作答辩。 上诉人兴达公司对燃料公司提供的证据的真实性 ...