保证金1000元,合计71000元。许某某因多次向辉煌公司追讨石子欠款未果遂向本院起诉,要求杨某乙、辉煌公司共同承担偿还石子款33058元及利息2728.19元。 、欠条所载明的欠款数额有误。经审查,杨某乙的抗辩理由不能成立。第一、该欠条没有明确欠款人是辉煌公司,其文字表述为"今辉煌公司凤凰广场工地欠 ...
//www.110.com/panli/panli_63305.html-
了解详情
甲拿不出44.4万元现金,也不能说明没有向吴某某支付44。4万元转让款。2、吴某某认为黄某甲在半年后才向法院起诉不合常理,但实际上是黄某甲发现 把80%(54.4万元正)交给吴某某,余下的20%(13.6万元正)半年后交还”的内容与《欠条》中的内容又是相吻合的,本院对黄某甲在当天确实以现金方式向吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_55851.html-
了解详情
指明欧某雁芳在溢濠制衣厂任职的字句。在一审庭审中,陈某某质疑欧某雁芳为何没有在欠条上加盖溢濠制衣厂的公章,欧某雁芳却以负责人和公章都不在为由搪塞,当陈某某 债务应由业主黄永能承担。因此,本案适格的被告是黄永能,而不是溢濠制衣厂的员工欧某雁芳,陈某某起诉欧某雁芳支付尚欠货款,因被告主体不适格,应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_47331.html-
了解详情
表示疑义,但却拒绝进行笔迹鉴定并承担相应鉴定费用,依法应对其抗辩事实承担举证不能的法律后果,法院据以认定司某阳坚拖欠黄某甲人民币(略)元。该 错误的适用诉讼时效制度,认定黄某甲的起诉没有过诉讼时效,没有法律依据。 被上诉人黄某甲辩称:上诉人关于原审判决对欠条真实性和诉讼时效问题的异议不成立.。 原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_43417.html-
了解详情
年9月14日的三张欠条。 被告答辩称:1.我方与原告及陈某某均没有债权债务关系,我与是黄某乙发生债权债务关系的,原告无权起诉。2.我并没有拖欠原告 表示疑义,但却拒绝进行笔迹鉴定并承担相应鉴定费用,依法应对其抗辩事实承担举证不能的法律后果,本院据以认定被告确拖欠原告人民币(略)元。该债务未明确履行时间 ...
//www.110.com/panli/panli_43416.html-
了解详情
承包费的欠条,1999年7月10日,被上诉人在黄河以北承包地上锄地,并没有到上诉人家中借款。为证实其主张,被上诉人在一审中提供了东营市公证处的公证书一份, 人家借款根本不能成立。经原审法院查证,上诉人在原审法院以借贷纠纷、土地承包合同纠纷分别起诉其他几个承包人的案件中,上诉人所提供的这些人的欠条的书写 ...
//www.110.com/panli/panli_42168.html-
了解详情
欠条交给邵某某委托其向被告追要该款,同年3月16日邵某某持该欠条向被告催要,被告没有给付,2000年3月24日傍晚邵某某带上本村陈成亮到被告家再次 告知我这类纠纷应由人民法院处理,我回家后向原告讲明了要款情况,原告向法院起诉。被告主张于2001年2月26日偿还了原告的鸡款1768.50元,原告的债权已 ...
//www.110.com/panli/panli_41022.html-
了解详情
因当时被告不认可万凤凯出具欠条的行为是职务行为,原告才起诉万凤凯,二审时被告认可了万凤凯的行为是职务行为,因此不能证明被告的证明目的。3、 '。因此,涉案货款(略)元已由被上诉人清偿完毕对于双方争议的焦点问题,上诉人没有提供充分的证据和法律依据来推翻我院(2000)东中民终字第X号民事判决、(2002 ...
//www.110.com/panli/panli_29250.html-
了解详情
裁定,解除被告方某在巫山县银河建筑工程有限工程公司的3000元工程款的冻结。因原告起诉时被告方某外出务工,详细地址不明,本院于2004年9月20日向某公告 不得付款的。另外我的欠条上没有约定资金利息,对其他的证据材料我无异议。 原告对被告提供的证1本身无异议,但认为该证据不能证明被告完成了多少工程量, ...
//www.110.com/panli/panli_15081.html-
了解详情
仍写的是1996年12月3日,赵某写欠条时,还承诺在(1998年)6月底以前还清我的欠款。此笔欠款我已另案起诉。但此后,被告赵某仅退还了我123.5万元 .7万元的欠条,落款时间因赵某饮酒过多,误写成了1996年12月3日,且没有收回我所写的两张收条。现我们只欠原告5万元左右。 经审理查明,原告朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_14455.html-
了解详情