X月X日。因涉嫌故意伤害犯罪于2010年3月25日被新安县公安局逮捕。现押于洛阳市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人张治安，河南明耀律师某务所 损失还应承担赔偿责任。但赔偿应合法有据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，被害人邓某某应获得赔偿项目及数额为：1医疗费 ...

略）三十日后，仍在调查处理中的案件，结案的期限无其他明确规定。根据《治安管理处罚法》第43条的规定，对殴打他人的违法行为人作出行政处罚，受害人是否构成轻微伤害，不是必要条件。综上所述，被上诉人对郭新昌的处罚依据事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，客观 ...

了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。 据上，为了维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人徐某甲犯罪的事实、 检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从 ...

处罚。被告人的伤害行为，给被害方造成了经济损失，应当赔偿。但原被告双方本属一个场职工，因一点琐事发生矛盾，经公安机关多次处理，双方均受到治安处罚。本案 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 ...

行政处罚决定认定事实不清，故提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 》第六十一条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 ...

治安管理处罚行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，同年8月21日撤销治安管理处罚；现因涉嫌犯故意伤害罪，于同月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕 构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被告人许某乙具有以下量刑情节：在共同犯罪中起主要作用，是主犯；案发起因系被害人所致 ...

证据的内容合法，应予以认定。对于温××在拘留所花费的费用，系公安机关对温××治安处罚的费用，不是被告人马某甲的行为造成的损失，对该份证据证明的 负一定的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由于被告人马某甲的伤害行为给被害人温××的经济造成了损失，被害人温×× ...

治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二 月27日作出的荥公（贾）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告楚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认： 1、商城县公安局行政案件卷宗中，当事人陈某，证人证言，鉴定结论，治安行政处罚决定等材料证明被告作出复议决定的事实依据。 2． 伤，是杨某乙造成的，缺乏充分有效的证据予以证实，而杨某乙是否受到伤害，伤害后果如何，致伤人是谁，均没有认定，导致对杨某乙的处罚事实不 ...

）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由白某某负担。 上诉人白某某不服一审判决，上诉称：高某甲所受到的伤害不是上诉人白某某造成的 作证，因此他们的证言不能作为证据使用。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销治安行政处罚决定及一审法院判决。 被上诉人泌阳县公安局答辩称，上诉人白某某殴打高某甲 ...