份； 2、王××、廉××、刘××，王××证明一份。 以上证据证明原告家宅基东侧是第三人家承包的耕地。 上述证据，经庭审质证，本院对证据作如下确认： 原告及第 某为六十周某以上老人，延津县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定，给予崔某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚（处罚 ...

成立。被告认定双方的行为均具有违法性，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定对双方作出处罚，认定事实清楚，适用法律正确，内容适当。 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条第（四）项的规定，判决驳回原告段某的诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

某己均为轻微伤。被告在充分调取证据的基础上、依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，于2011年9月10日作出商公梁（前）决字[ 被告作出的具体行政行为依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告商丘市公安局梁园分局于2011年9月10日 ...

规定。 被告辩称，原告伙同他人封堵本社公路，影响交通工具正常行驶，被告对其作出治安行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，请求人民法院判决维持。 经庭审质证 了公共秩序，影响交通工具正常行驶，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项的规定，于2011年7月15日作出铜公（旧 ...

，第三人陈某某故意殴打原告的要害部位，其故意伤害的情节不属于《治安处罚法》第四十三条规定的情节较轻的情形，不应对其仅处以最轻的罚款处罚。第三 公安医院法医鉴定，刘某之伤构成轻微伤。陈某某的行为违反了《治安管理处罚法》第四十三条之规定，构成殴打他人。根据河南省公安厅印发的《河南省公安机关某安管理处罚裁量 ...

某、委托代理人陈某某，被告新乡市公安局凤泉第一分局的委托代理人郭某某、赵某，第三人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告新乡市公安局凤泉第一分局于2011年 ，进而互殴，双方均有不同程度损伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款第二项之规定，决定给予耿某三百元罚款的处罚。被告在法律 ...

某，男，X年X月X日出生。 原告刘某不服被告汤阴县公安局及第三人魏某治安行政处罚一案，于2011年9月7日向本院提起行政诉讼。 被告汤阴县公安局于2011年 某进行殴打，刘某的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对刘某给予行政拘留七日、并处罚款二百元人民币的 ...

被告开封市X区第一分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出的汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，证据确凿， 十四条第一款第一项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，判决如下： 一、维持被告开封市X区第一分局作出的汴公（开发 ...

陈述、申辩权利，原告明确表示不提出申辩。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出拘留5日的处罚。行政拘留已执行完毕。原告 规定，判决如下： 维持被告商丘市公安局梁园分局作出的商公梁（周）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 一审案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服 ...

殴打第三人之行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予原告罚款500元的处罚。原告认为，被告对原告的处罚程序违法，且 。现提起诉讼，请求人民法院依法判决撤销被告作出的“绥公（辛）决字（2010）第X号”公安行政处罚决定。 原告向法庭提交了下列证据： 1、xxx、xxx的证明 ...