因金海公司2001年5月16日被吊销营业执照，我认识到自己债权有风险，石材厂不具备法人资格，是鹤煤集团的下属单位，特诉至法院，请求判令鹤煤集团偿还借款67.6 号民事裁定和（2000）山法经初字第X号民事裁定，准许建安中心撤诉，即否定了原石材厂开办金海公司的认定。在（2000）山法经初字的X号卷宗中， ...

，施工工作半途而废，海南分公司只得将工程另行发包给他人施工。三、海南分公司不具有法人资格，因此不具有独立的民事行为能力和承担民事责任的能力，不应作为诉讼主体 波尔威公司的喷泉设备已经安装调试完毕，其在二审中对一审认可的事实予以否定，毫无证据。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为：波尔威 ...

，也属于股东虚假出资的情形。而虚假出资的股东对公司负有补齐出资的义务，并不能断然否定虚假出资股东的股东身份。故张某甲以阜利厂与金盛泰公司系承继关系、冯 其主要上诉理由是：首先，一审判决认定事实不清。金盛泰公司系违法设立，不具备法人资格。金盛泰公司所谓股东签署的用于设立登记的文件均系虚假文件。关于金盛泰 ...

项工作，均有市肉联厂统一安排布署。 原审认为：开发中心虽被吊销营业执照，但法人资格仍然存在。市肉联厂在上海设立肉食批发业务，且委派中心经营及负责，虽双方 辩称：开发中心借原告款额不真实，但未能就此抗辩意见，提供足够有效证据加以证明及否定原告持有的债权凭证，且借款经办人王庆春、张卫红同是市肉联厂职工，与 ...

工作等项工作，统一安排布署。 一审原审认为，开发中心虽被吊销营业执照，但法人资格仍然存在。市肉联厂在上海设立肉食批发业务，且委派中心经营及负责，双方承租 肉联厂、开发中心辩称开发中心借原告款额不真实，但并未提供足够有效证据加以证明及否定原告持有的债权凭证，且借款经办人王庆春、张卫红同是市肉联厂职工，与 ...

》是唯一能够确定当事人诉讼地位的直接证据。其他证据均属间接证据、传来证据，不足否定《承包合同》这一最基本的直接证据。3、（2007）房民初字第X号判决 许可证的有无，不影响合同的效力。三、张某某称“承包时不清楚煤矿是否具有法人资格”，陈述不实。四、采矿许可证到期不是张某某请求返还承包费及要求赔偿损失的 ...

中提供的合同书，明确约定了甲方为青岛冰利啤酒公司,而乙方为宏海兰台中心（具有法人资格），该合同书中又明确了郭某某为代表人，并标明了该法人单位的地址和 某某个人的事实，青岛冰利啤酒公司以公司规定不能与个人签订协议的理由，并不足以否定戴某某证言的真实性和证明力，且青岛冰利啤酒公司同意对该证据质证，故本院对 ...

坪小学任课老师由扬眉中心小学所聘用，工资统一由中心小学下拨，华坪小学不具法人资格，故扬眉中心小学作为学校方参与本案诉讼。还有华坪小学的“幼儿班”，不 学前幼儿班是吴某某个人开办还是学校开办是本案的主要争议焦点，被告方提供的证据无法否定实际受伤者是原告，故本院对被告方主张的实际受伤者是谢某露，原告谢某婷 ...

发（长工）法证字第X号《湖南省基层工会社团法人证书》，确认马王堆公司工会依法取得社会团体法人资格。 打印于2009年2月12日的湖南省工商行政管理局 得到绝大部分持股会员认可的。邹某某个人不同意马王堆公司的股份转让方案，并不能否定马王堆公司增资扩股转让股份行为的合法有效性。在邹某某个人不同意股份转让其 ...

执照都收上去，被申请人认为此事已经了结。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记 工商行政机关应当吊销合作企业的营业执照，因此，合作公司一开始就不具备企业法人资格，也没有经营过，也就不可能再做“公司成立”之后要做的事 ...